№ 78635277, 17.12.2018, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

221/8375/18

3/221/3289/2018

ПОСТАНОВА

17 грудня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 902, складеного відносно генерального директора ПрАТ «ВАВК» ОСОБА_1 на підставі акту позапланової документальної виїзної перевірки № 1220/05-99-14-17/00191721 від 23.10.2018 року встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: порушення п.44.1, п.44.6 ст.44, п.85.2 ст.85, п.п.а п.198.1, п.198.2, п.198.3 ст.198 п.200.1, п.200.2, п.200.4 ст.200 Податкового Кодексу України, ст.ст.3,4,9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999, п.1.2 ст.1, п.2.1, 2.4, 2.5, 2.13 ст.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, внаслідок чого було занижено податок на додану вартість у періоді, що перевірявся, на суму 7317078 грн, у тому числі за березень 2018 року в сумі 2268128 грн., за квітень 2018 року в сумі 998176 грн., за травень 2018 року- в сумі 2672253 грн., за червень 2018 року- в сумі 981903 грн., за липень 2018 року в сумі 506618 грн, у зв’язку з віднесенням до податкового кредиту суму податку на додану вартість, що не підтверджено первинними документами всього у розмірі 7317078 за період березень-липень 2018 року. Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Вивчивши протокол та долучені до нього матеріали, вважаю, що його таким, що підлягає поверненню для дооформлення, виходячи з наступного.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

За ст.163-1 ч.1 КУпАП до адмінвідповідальності притягаються керівники та інші посадові особи підприємств, установ, організацій у разі відсутності податкового обліку, порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі про дміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність дміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини

Обов’язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що особою, що склала протокол відносно ОСОБА_1, не вказано об’єктивної сторони правопорушення : які саме його дії свідчать про скоєння ним правопорушення та не надано доказів того, що саме він мав їх вчинити ( відсутнє підтвердження статусу); також, не вказано порядку здійснення таких дій.

Враховуючи вищевказані недоліки, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал на дооформлення.

Керуючись ст.ст. 221, 251, 256, 278, 280-283 КУПАП,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріал щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-1 КУпАП повернути заступнику начальника Головного Управління Державної фіскальної служби в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Безрук