
У Х В А Л А
142/518/18
6/142/38/18
"17" грудня 2018 р. смт. Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Гринишиної А.А.,
за участі секретаря Яворської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка заяву представника АТ КБ "ПриватБанк" про виправлення помилки у рішенні та виконавчому листі по цивільній справі № 142/518/18, провадження № 2/142/290/18 за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
26 червня 2018 року Піщанським районним судом винесено рішення по справі № 142/518/18, провадження № 2/142/290/18 за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
10 грудня 2018 року до суду звернувся представник АТ КБ «Приватбанк» із заявою про виправлення помилки у рішенні та виконавчому листі. Свою заяву обгрунтовує тим, що в рішенні суду та виконавчому листі допущена описка та невірно вказано індивідуальний податковий номер боржника, що є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа до виконання та просить суд у рішенні та виконавчому листі зазначити вірний ІПН боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1.
Суд дослідив матеріали справи та встановив наступне.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що допущені описка підлягають виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269, ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника АТ КБ "ПриватБанк" задовольнити.
Виправити допущену описку в рішенні Піщанського районного суду Вінницької області від 26 червня 2018 року та у виконавчому листі у справі за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в резолютивній частині рішення ідентифікаційний номер ОСОБА_1 "НОМЕР_1"замість помилково вказаного «НОМЕР_2».
Внести виправлення до виконавчого листа, виданого Піщанським районним судом Вінницької області 26.10.2018 у справі №142/518/18за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вказавши ідентифікаційний номер боржника НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 78634820, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 142/518/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: