Court ruling № 78634717, 18.12.2018, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа 133/2623/18

У Х В А Л А

18.12.18

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Сєчко В.Л. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства МВС України "Інформ-ресурси" в особі Центральної міжрегіональної філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

22.10.2018 позивач звернувся в суд з позовом до Державного підприємства МВС України "Інформ-ресурси" в особі Вінницької філії Державного підприємства МВС України "Інформ-ресурси про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25.10.2018 відкрито провадження у справі та ухвалено про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачу у 15 денний строк з дня отримання копії ухвали встановлено строк на подання відзиву на позовну заяву. Проведення судового засідання призначено на 08 годину 35 хвилин 21.11.2018, в приміщенні Козятинського міськрайонного суду без виклику сторін. Копію ухвали направлено сторонам.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 21.11.2018 в цивільній справі замінено відповідача на Центральну міжрегіональну філію ДП МВС України «Інформ-Ресурси» та продовжено строк для подання відзиву , відповіді на відзив , заперечення.

Представник відповідач Державного підприємство МВС України "Інформ-ресурси" в особі Центральної міжрегіональної філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси» подав до суду відзив з доказом про направлення позивачу відзиву 17 грудня 2018 року .

Відповідно до ст.179 ч.4,278 ЦПК України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Ухвалою Козятинського міськрайонного суду встановлено , що позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 діб з часу отримання відзиву.

Частиною 2 статті 127 ЦПК України передбачено , що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки, на час розгляду справи у позивача не було достатнього часу для подачі відповіді на відзив тому, для дотримання вимог ст. 179,180 ЦПК України, необхідно відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання позивачем відповіді на відзив , а відповідачем заперечення та продовжити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, а відповідачу-заперечення.

Керуючись ст. ст.127, 178,179, 279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства МВС України "Інформ-ресурси" в особі Центральної міжрегіональної філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзиву .

Продовжити строк для подання відповіді на відзив, заперечення.

Проведення судового засідання призначити на 01 лютого 2019 року о 08 годині 40 хвилин в приміщенні Козятинського міськрайонного суду без повідомлення сторін.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя – підпис - ОСОБА_2

З оригіналом вірно. Суддя Секретар

18.12.2018