Decision № 78634665, 12.12.2018, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
12.12.2018
Case No.
140/2767/18
Document №
78634665
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 140/2767/18

№ 2-о/140/160/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2018 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Цибулівська сільська рада Тростянецького району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що 19 червня 2016 року померла ОСОБА_2, яка проживала та була зареєстрована в Свято-Троїцькому Ставропігійному жіночому монастирі за адресою вул.Соборна (Леніна), 191 м. Немирів Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки загальною площею 2,6977 га яка розташована на території Цибулівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, яка належить їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ№677517 виданого Тростянецькою РДА 21.11.2009 року, земельної ділянки загальною площею 2,9245 га, яка розташована на території Цибулівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області та належить померлій на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії СТА366444.

ОСОБА_3 являється спадкоємцем за заповітом від 04.12.2015 року який посвідчено приватним нотаріусом Немирівського районного нотаріального округу Вінницької області.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає ні за законом ні за заповітом.

ОСОБА_1 вважала, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла оскільки вони разом проживали в Свято-Троїцькому Ставропігійному жіночому монастирі по вул. Соборна (Леніна), 191 м. Немирів Вінницької області в період з 01.121998 року по 19.06.2016 року та ОСОБА_1 здійснювала за ОСОБА_2 догляд.

ОСОБА_1 являється ігумією монастиря, а померла ОСОБА_2 була монахинею монастиря.

В даний час при зверненні до нотаріуса для оформлення спадкових прав на майно померлої ОСОБА_2, ОСОБА_1 повідомили, що оформити спадщину не представляється можливим, оскільки вона із спадкодавцем зареєстровані за різними адресами тому ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2.

У зв"зку з цим ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту прийняття спадщини.

В судовому засіданні заяниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтвердила повністю, просила їх задовільнити з підстав викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи Цибулівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області в судове засідання не з"явився, надіслав в суд заяву про розгляд справу за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили факт, що ОСОБА_2 проживала в монастирі, а заявниця ОСОБА_1 здійснювала за нею догляд до дня смерті ОСОБА_2.

Дослідивши усі докази по справі та оцінивши їх відповідно до ст. 89 ЦПК України за своїм нутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року(чинній на момент відкриття спадщини) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно роз'яснень п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995рокузаява про встановлення факту прийняття спадщини може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видатизаявниковісвідоцтвопроправо на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхіднідля підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

Діями ж, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявниці ОСОБА_1 в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини або подача нею протягом цього строку до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття.

Згідно довідки № 2669 від 31.08.2018 року виконавчого комітету Немирівської міської ради Вінницької області, зазначено що ОСОБА_2 була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті 19.06.2016 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_6 І-АМ №354666 від 22.06.2016 року ОСОБА_2 померла 19 червня 2016 року.

Згідно заповіту ОСОБА_2 від 04.12.2015 року вона заповіла все своє майно ОСОБА_1.

З урахуванням викладених заявниками та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги щодо прийняття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановленні інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 258,259, 263, 273, 294, 315-319, 354,355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Цибулівська сільська рада Тростянецького району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини, задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2, померлої 19 червня 2016 року.

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького Апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Оригінал рішення суду знаходиться в цивільній справі № 140/2767/18 в архіві Немирівського районного суду Вінницької області.

Рішення набрало законної сили 11.01.2019 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 78634665 ?

Документ № 78634665 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 78634665 ?

Дата ухвалення - 12.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78634665 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78634665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78634665, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 78634665, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 78634665 refers to case No. 140/2767/18

This decision relates to case No. 140/2767/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78596350
Next document : 78634672