Decision № 78634285, 29.10.2018, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 129/2078/18

Провадження по справі № 2-о/129/168/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" жовтня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін в місті Гайсин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Гайсинська міська рада Вінницької області, про встановлення юридичного факту місця розташування та порядкового номера житлового будинку,-

Установив:

15.08.2018 р. до суду подано заяву, в якій заявник просила встановити юридичний факт місця розташування та порядкового номеру житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який придбаний заявником за договором дарування від 23.03.1991 р., посвідченого державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 (реєстровий номер договору № 2-157) посилаючись на те, що на підставі договору дарування від 23.03.1991 р., посвідченого державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 (реєстровий номер договору № 2-157), заявник, ОСОБА_1 придбала житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по 5-му провулку Богдана Хмельницького-8 в м. Гайсин Вінницької області, однак в договорі дарування зазначено помилково адресу місце розташування будинку, а саме «вул. Б.Хмельницького №5» замість правильної «5-й провулок Богдана Хмельницького-8».

Заявник в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність, вимоги задовільнити (а.с.4).

Представник заінтересованої особи Гайсинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з'явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.16-17).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 23.03.1991 р., посвідченого державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 (реєстровий номер договору № 2-157) придбала житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по 5-му провулку Богдана Хмельницького-8 в м. Гайсин Вінницької області, однак в договорі дарування зазначено помилкову адресу місця розташування будинку, а саме «вул. Б.Хмельницького №5» замість правильної «5-й провулок Богдана Хмельницького-8» а тому заявник просила встановити факт, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами придбаний ОСОБА_1 за договором дарування від 23.03.1991 р., посвідченим державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 (реєстровий номер договору № 2-157), розташований по 5-му провулку Богдана Хмельницького-8 в м. Гайсин Вінницької області, оскільки встановлення цього факту для заявника має юридичне значення, так як дозволяє реалізувати свої права власника нерухомого майна, а діюче законодавство не передбачає іншого порядку встановлення цієї обставини.

Зазначені правовідносини регламентуються ч. 2 ст. 315 ЦПК України, відповідно до якої у судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки ОСОБА_1 за договором дарування від 23.03.1991 р., посвідченим державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 (реєстровий номер договору № 2-157) придбала житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами розташований по 5-му провулку Богдана Хмельницького-8 в м. Гайсин Вінницької області Вінницької області, однак через зазначення у договорі дарування невірного і помилкового найменування адреси місця розташування будинку, а саме «вул. Б.Хмельницького №5» замість правильної «5-й провулок Богдана Хмельницького-8», заявник не може реалізувати свої права власника цього нерухомого майна, то факт місця розташування придбаного нею житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами необхідно встановити в судовому порядку рішенням суду на підставі ч. 2 ст. 315 ЦПК України.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- паспортом громадянина України серії АТ № 168024, виданий Гайсинським РС УДМС України у Вінницькій області 02.09.2016 р. на ім’я ОСОБА_1, яка народилася 03.01.1949 р. в м. Гайсин Вінницької області, 02.08.2001 р. місце проживання зареєстровано за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, 5-й провулок Богадана Хмельницького-8 (а.с.5);

- договором дарування від 23.03.1991 р., за яким ОСОБА_1 прийняла у дар від ОСОБА_3 житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в м. Гайсин Вінницької області по вул. вул. Б.Хмельницького №5 (а.с.7-8);

- технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду виданий 31.05.1991 р. (інвентарний номер 2288, реєстровий номер 2264) на ім’я ОСОБА_1, з якого видно, що адресою житлового будинку зазначена 5-й провулок Богдана Хмельницького-8, м. Гайсин Вінницької області (а.с.6);

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 315 ЦПК України,

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що придбаний ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспорт серії АТ № 168024, виданий Гайсинським РС УДМС України у Вінницькій області 02.09.2016 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1), згідно із нотаріально посвідченим договором дарування житлового будинку від 23.03.1991 р. (реєстровий номер договору № 2-157) житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами розташований за адресою, - 5-й провулок Богдана Хмельницького-8 м. Гайсин Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: