Sentence № 7863324, 07.12.2009, Hornostaivka District Court of Kherson Oblast

Approval Date
07.12.2009
Case No.
1-115/2009
Document №
7863324
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-115/2009

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2009 року смт. Горностаївка

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Шиповалової Т.Д.,

при секретарі Затолока Т.А,

з участю прокурора Шахова В.С.,

потерпілого ОСОБА_1,

законного представника

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Горностаївка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, згідно ст. 89 КК України не судимого,

за ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_3 06.07.2009 року близько 03:00 годин., в с.Каїри Горностаївського району Херсонської області по вул. Шевченко, з корисливих мотивів та з метою відкритого викрадення чужого майна, наніс удар рукою в обличчя та декілька ударів ногами в голову, в область грудної клітини та нирок ОСОБА_1, спричинивши йому згідно висновку судово-медичної експертизи легкі тілесні ушкодження та відкрито викрав у потерпілого мобільний телефон «NOKIA» N73 ІМЕЙ 359568013106896 вартістю 2100 гривень в комплекті з сім-картою оператора мобільного зв’язку МТС вартістю 25 гривень, чим йому матеріальні збитки на загальну суму 2125 грн.

Підсудний ОСОБА_3 винним себе визнав повністю та пояснив, що 06.07.2009 року близько 03:00 годин, на автомобілі ВАЗ-21099 який належить його знайомому він рухався по вул. Шевченко в с.Каїри Горностаївського району Херсонської області. Під час руху він побачив незнайомого хлопця, який йшов в попутному напрямку по узбіччю дороги, в його руках був мобільний телефон. З метою відкритого заволодіння його мобільним телефоном, він попросив водія зупинити автомобіль. Після зупинки автомобіля він підійшов до потерпілого та запитав про наявність цигарок та телефону. На відповідь потерпілого, що в нього нічого немає, вдарив його рукою в обличчя, хлопець почав тікати, але через декілька метрів впав на землю. Він наздогнав потерпілого та почав його бити ногами в область голови та тулубу, а потім з кишені спортивних штанів забрав мобільний телефон «NOKIA» N73 і поїхав до смт. Велика Лепетиха і по дорозі викинув сім-карту з викраденого мобільного телефону. Коли до нього прийшли працівники міліції він добровільно видав викрадений телефон, матеріальну шкоду відшкодував.

Потерпілий ОСОБА_1 пояснив, що 06.07.2009 року близько 03:00 годин., він повертався додому по вул. Шевченко с.Каїри Горностаївського району Херсонської області. Повз нього проїхав легковий автомобіль, який зупинився через декілька метрів від нього, з нього вийшло двоє чоловіків, один з них був ОСОБА_3 він запитав про цигарки, час та мобільний телефон, у відповідь, що в нього цих речей немає ОСОБА_3 наніс удар рукою йому в обличчя від якого він впав на землю, а потім підсудний наніс декілька ударів ногами в голову, в область грудної клітини та нирок, а також з кишені штанів витягнув мобільний телефон «NOKIA» N73 вартістю 2100 гривень в комплекті з сім-картою оператора мобільного зв’язку МТС вартістю 25 гривень, чим спричинив матеріальні збитки на загальну суму 2125 грн. Матеріальні збитки відшкодовано.

Законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 пояснив, що 06.07.2009 року близько 04.30 годин його син ОСОБА_1 повідомив йому, що на вул. Шевченко в с.Каїри Горностаївського району Херсонської області близько 03.00 годин коли він повертався додому, біля нього зупинився легковий автомобіль з якого вийшов ОСОБА_3 та спричинивши йому тілесні ушкодження та з кишені штанів витягнув мобільний телефон «NOKIA» N73.

Винність підсудного, крім визнання ним своєї вини, підтверджується зібраними по справі доказами: згідно протоколу огляду місця події (а.с. 9-11) місцем огляду являється проміжок вулиці Шевченко в с.Каїри Горностаївського району Херсонської області де ОСОБА_1 спричинили тілесні ушкодження та відкрито викрали мобільний телефон; згідно протоколу огляду місця події (а.с. 45-46) ОСОБА_4 добровільно видав мобільний телефон «NOKIA» N73; згідно довідки ПП ОСОБА_5 вартість вартість мобільного телефона «NOKIA» N73 складає 2100 грн.; згідно висновку судово-медичної експертизи №54/184К від 21.07.2009 року Каховського відділення Херсонського обласного бюро СМЕ (а.с. 24) потерпілому ОСОБА_1 було заподіяно крововилив на обличчі, який відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_3 підлягають кваліфікації за ч.2 ст.186 КК України, за кваліфікуючими ознаками “відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров’я потерпілого ”, 06.07.2009 року близько 03:00 годин., в с.Каїри Горностаївського району Херсонської області по вул. Шевченко, з корисливих мотивів та з метою відкритого викрадення чужого майна, наніс удар рукою в обличчя та декілька ударів ногами в голову, в область грудної клітини та нирок потерпілому ОСОБА_1В, спричинивши йому згідно висновку судово-медичної експертизи легкі тілесні ушкодження та відкрито викрав у потерпілого мобільний телефон «NOKIA» N73 ІМЕЙ 359568013106896 вартістю 2100 гривень в комплекті з сім-картою оператора мобільного зв’язку МТС вартістю 25 гривень, чим йому матеріальні збитки на загальну суму 2125 грн.

При призначенні міри покарання підсудним суд враховує ступінь суспільної небезпечності та тяжкості вчиненого злочину, з даних про особу вбачається, що ОСОБА_3 посередньо характеризуються за місцем проживання. Обставинами, що пом’якшують покарання суд враховує добровільне відшкодування завданих збитків та щире каяття, обставини, що обтяжують покарання відсутні.

На підставі викладеного, суд вважає, що ОСОБА_3 повинен нести покарання у вигляді позбавлення волі. Але враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання і вважає можливим відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.

Керуючись ст.323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 за ч.2 ст.186 КК України на чотири роки позбавлення волі, згідно ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 3 роки.

Згідно п.3 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід, відносно ОСОБА_3 = підписка про невиїзд = залишити до набрання вироком чинності.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, - 30 грн. 64 коп. на користь Херсонського обласного бюро судово-медичної експертизи р/р 35424004001461 УДК по Херсонській області, код 02009933, МФО 852010, витрат за проведення судово-медичної експертизи.

Речові докази: мобільний телефон «NOKIA» N73 ІМЕЙ 359568013106896 передати потерпілому ОСОБА_1

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом 15 діб починаючи з наступної доби після проголошення, засудженим з моменту вручення копії вироку.

Суддя Т.Д. Шиповалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 7863324 ?

Документ № 7863324 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 7863324 ?

Дата ухвалення - 07.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7863324 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7863324 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7863324, Hornostaivka District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 7863324, Hornostaivka District Court of Kherson Oblast was adopted on 07.12.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 7863324 refers to case No. 1-115/2009

This decision relates to case No. 1-115/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7430936
Next document : 7863326