
18.12.2018
Справа № 635/2585/18
Провадження № 2/635/1958/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2018 року
смт. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Токарєвої Н.М.,
секретар судового засідання - Антонян М.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Вячеслав» про стягнення заборгованості по заробітній платі,
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1,
відповідач: Приватне підприємство «Вячеслав»,
представник відповідача: ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Вячеслав» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
24 квітня 2018 року на підставі ухвали судді Харківського районного суду Харківської області відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Вячеслав» про поновлення на роботі та призначено проведення засідання 18 травня 2018 року о 09год. 40хв.
Учасники справи в судове засідання не з’явилися, але представник відповідача надав до суду клопотання про розгляд справи в порядку загального провадження, оскільки справа потребує детального розгляду та з’ясування всіх обставин.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ, що виникають з трудових відносин.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 276 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи складність даної цивільної справи, а також клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загальному провадженні, суд вважає за необхідне розглядати справу в загальному порядку.
Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Керуючись ст. 19, 276, 277 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Вячеслав» про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити проведення підготовчого судового засідання на 19 лютого 2019 року о 10год. 00хв.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Відповідач має право протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та/або касаційні скарги подаються учасниками справи до/або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя Н.М. Токарєва
The court decision No. 78633147, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 635/2585/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: