Справа №3-46/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2010 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Остапчик С.В., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, що народився 1 липня 1953 року у м.Злотоуст Челябинської області, громадянина України, який працює головою правління ВА НВТ “Теплоавтомат”(м.Харків, вул.Кірова,38), мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
В С Т А Н О В И В:
17 листопада 2009 року при перевірці ВА НВТ “Тепло автомат”, що розташовано по вул.Кірова,38 в м.Харкові, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, виявлено завищення кредиту в податковій декларації з ПДВ за серпень 2009 року в сумі ПДВ 12000 грн., що підтверджується податковими накладними.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України від 3.04.1997 року №168/97-ВР „Про податок на додану вартість” (зі змінами та доповненнями).
Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 17 листопада 2009 року №5190/15-510/00225667 та матеріалами адміністративної справи.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Беручи до уваги вищєвикладене, керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 85(вісімдесят п’ять) гривень.
Строк звернення постанови до виконання три місяці, починаючи з дня її ухвалення.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.
Суддя Остапчик С.В.
The court decision No. 7863261, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-46/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: