Court ruling № 78632166, 12.10.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
12.10.2018
Case No.
761/38314/18
Document №
78632166
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/38314/18

Провадження № 2/761/7855/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" про визнання формулювання причини звільнення неправильним, зміну формулювання причини звільнення, стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку

в с т а н о в и в:

В жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою до відповідача ТОВ "НФ Трейдінг Україна", в якій просила суд: визнати формулювання причини звільнення, зазначене в наказі генерального директора ТОВ НФ Трейдінг Україна" №59-К від 10.09.2018р. неправильним; змінити формулювання причини звільнення на "Звільнення ОСОБА_1, секретаря відділу організаційно-розпорядчої роботи адміністративного департаменту 10 вересня 2018р. за власним бажанням згідно ч.3 ст.38 КЗпП України"; стягнути з ТОВ НФ Трейдінг Україна" на її користь: 294 207,54 грн. - заборгованість по заробітній платі, компенсацію 68 днів невикористаної щорічної відпустки в розмірі 163 731,08 грн., вихідну допомогу у розмірі трьохмісячного середнього заробітку - 140 098,83 грн., середній заробіток за весь час затримки розрахунку 42 454 грн.

Так, подана позивачкою заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Позивачка повинна додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду (ч.1, 2 ст.177 ЦПК України).

А тому, позивачка повинна додати до позовної заяви її копії, відповідно до кількості відповідачів.

Враховуючи те, що позивачка не позбавлена можливості усунути викладені зауваження, суд, відповідно до ст.185 ЦПК України, вважає вірним залишити заяву без руху і надати ОСОБА_1 строк для виправлення зазначених недоліків

Керуючись ст.ст. 185, 348 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ Трейдінг Україна" про визнання формулювання причини звільнення неправильним, зміну формулювання причини звільнення та стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку - залишити без руху, надавши стороні заявника строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною і повертається стороні заявника.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 78632166 ?

Документ № 78632166 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78632166 ?

Дата ухвалення - 12.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78632166 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78632166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78632166, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 78632166, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 78632166 refers to case No. 761/38314/18

This decision relates to case No. 761/38314/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78632164
Next document : 78632168