Код суду 2023
Справа 2-472/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2010 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого – судді Скородєлової В.В.
при секретарі Бутковій В.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у місті Куп’янську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Куп’янської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, ціна позову 526,15 грн., -
встановив:
Відкрите акціонерне товариство „Харківгаз” в особі Куп’янської філії звернулося до суду з позовом вказавши, що згідно з договором за №51/2268 від 02.09.2008 року на надання населенню послуг з газопостачання, позивач зобов’язався забезпечити безпечне постачання природного газу у домоволодіння ОСОБА_1 за адресою: Харківська область, Куп’янський район, с. Ківшарівка, 11/21, а останній зобов’язався оплачувати надані послуги з газопостачання за встановленими цінами в терміни, передбачені договором.
Позивач зазначає, що свої зобов’язання щодо постачання природного газу виконує в повному обсязі. Скарг та претензій щодо якості послуг від відповідача не надходило.
Споживач систематично порушує п. 4.2 вищевказаного договору, п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09.12.1999 року, (в редакції – Постанови КМУ №476 від 14.04.2004 року) згідно яких споживач повинен вносити плату за використаний природний газ не пізніше 10 числа кожного місяця, наступного за звітним.
Відповідач своєчасно і в повному обсязі не сплачує за надані послуги. Не зважаючи на прохання добровільно заборгованість не погашалась.
Станом на 23.12.2009 року заборгованість за послуги газопостачання складає суму в розмірі 526,15 грн.. В даний час відповідач природним газом не користується.
Оскільки відповідач у добровільному порядку не сплачує послуги з газопостачання, позивач звернувся до суду та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожитий природний газ в сумі 526,15 грн. та сплачені при подачі позову до суду: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 30 грн..
В попереднє судове засідання представник позивача не з’явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач, також в попереднє судове засідання не з’явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає у повному обсязі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 11/21, що підтверджується довідкою наданою ТОВ «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ» «КОМЕНЕРГО – КУП’ЯНСЬК» за вихідним №3 від 18.02.2009 року (а.с. 4).
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
ОСОБА_1 систематично не здійснював оплату за спожитий природний газ, відповідно до умов передбачених договором про надання населенню послуг з газопостачання за №51/2268 від 02.09.2008 року (а.с. 5-7), у зв’язку з чим станом на 23.12.2009 року утворилася заборгованість в сумі 526,15 грн., що підтверджується довідкою виданою 11.08.2009 року (а.с. 3).
Таким чином, оскільки відповідач своєчасно не сплачує платежі за спожитий природний газ, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Оскільки позов обґрунтований, судові витрати в порядку ст.. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 81, 88, 130, 174, 209, 213-215, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 714 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 67 ЖК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Куп’янської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, ціна позову 526,15 грн. – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Харківгаз” в особі Куп’янської філії заборгованість по оплаті за користування природним газом у розмірі 526,15 грн. на р/р 260303012987 у ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 03359500 та сплачені при подачі позову до суду - 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи на р/р 26002060384794 у ПАТ КБ «Приватбанк» у м. Харків, МФО 351533, код ЄДРПОУ 24281133, а також судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Куп’янського міськрайонного
суду Харківської області ОСОБА_2
The court decision No. 7863110, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-472. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: