
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
Справа №:755/14970/18
Провадження №: 2/755/6012/18
м. Київ
"18" грудня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
судді Шевченко В.М.,
секретар судового засідання Сіренко Д.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва у порядку загального позовного провадження
цивільну справу № 755/14970/18
за первісним позовом ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2,
до ОСОБА_3,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва»,
про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
та за зустрічним позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_2, яка є опікуном ОСОБА_1,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва»,
про усунення перешкод у праві користування житлом,
учасники справи:
представник позивача за первісним позовом - опікун та відповідач за зустрічним - ОСОБА_2,
представник відповідача за первісним позовом та представник позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_4,
представник третьої особи - не з'явився,
Керуючись статтями 258, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
у задоволенні первісного позову ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - відмовити.
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2, яка є опікуном ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», про усунення перешкод у праві користування житлом - відмовити.
Копію рішення направити учасникам справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набираєзаконної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.
Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2604.
Позивач за первісним позовом: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1.
Представник позивача за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: АДРЕСА_1.
Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом: ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2
Третя особа за первісним та за зустрічним позовом: КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», адреса: 02000, м. Київ, вул. Челябінська, 9-Г.
Складання повного тексту - десять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини рішення.
Суддя В. Шевченко
The court decision No. 78631016, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 18.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 755/14970/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: