Court ruling № 78629549, 18.12.2018, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

707/2646/18

2/707/1586/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2018 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1) звернувся до суду з позовом до Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області (місце знаходження: с. Білозіря Черкаського району Черкаської області, вул. Незалежності,168) про визнання права власності в порядку спадкування за законом, з підстав відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно у виді домоволодіння та пошкодження правовстановлюючого документу на земельну ділянку, і неможливості отримання свідоцтва про право на спадщину.

Ухвалою суду від 06.12.2018 р. позов ОСОБА_1 було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

17.12.2018 р. позивач усунув недоліки, що вказані в ухвалі суду та подав через канцелярію суду підтверджуючі документи.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Спір підсудний даному суду. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в порядку ст. 185-186 ЦПК України - відсутні. Позовну заяву можливо прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження , оскільки відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, щодо спадкування, а тому розгляд справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження.

Крім того, від позивача надійшло клопотання про витребування з Черкаської районної державної нотаріальної контори копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2. Оскільки позивач дійсно позбавлений можливості отримати вказаний доказ самостійно, суд вважає можливим задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 84,175-178, 187, 189- 191, 196 України, -

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, та відкрити провадження по даній справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області (вул.. Гоголя, 316, м. Черкаси) на 12 лютого 2019 року о 10 годині 00 хвилин.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов’язати Черкаську районну державну нотаріальну контору (вул.. Хрещатик, 255, м. Черкаси Черкаської області), надати інформацію:

- чи заводилась в нотаріальній конторі спадкова справа, після смерті ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 27.05.2018 року?

- якщо спадкова справа була заведена в нотаріальній конторі, хто із спадкоємців звертався з заявами про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 та чи видавалось свідоцтво про право власності на спадщину?

Крім того, прошу надіслати на адресу суду в строк до 01 лютого 2019 року, копію спадкової справи, якщо така заводилась, після смерті ОСОБА_2

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву і усих письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання додаються відповідачем до відзиву в порядку ч. 5 ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – http://ck.ck.court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, апеляційні скарги можуть бути подані через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області, протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк