Court ruling № 78629277, 18.12.2018, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9907/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О. Г., розглянувши клопотання представника за довіреністю головного управлінння Пенсійного фонду України в Черкаській області Кравченко І. про звільнення від сплати судового збору за подання адміністративного позову Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови про накладення штрафу за виконавчим документом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (код ЄДРПОУ 21366538, вул. Смілянська, 23, м. Черкаси) звернувся до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (код ЄДРПОУ 34924330, пр. Хіміків, 50, м. Черкаси) про скасування постанови про накладення штрафу від 16.10.2018 за виконавчим документом №711/11271/17 (ВП № 56931148).

21 листопада 2018 року ухвалою Придніпровського районного суду у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору було відмовлено.

10 грудня 2018 року представник за довіреністю головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області Кравченко І. повторно звернувся з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, зазначаючи, що Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області не має можливості сплатити судовий збір у зв'язку із відсутністю фінансування видатків, призначених на цю мету, доказом чого є лист за підписом заступника начальника головного управління ПФУ в Черкаській області щодо відсутності бюджетних асигнувань по коду 2800 «Інші поточні видатки».

Відповідно до ст. 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або; позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або; предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Відповідно до ч. 2 ст. ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Посилання представника за довіреністю головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області Кравченко І. на відсутність фінансування видатків, призначених на цю мету не є підставою для звільнення від сплати судового збору.

А тому, у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору необхідно відмовити.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» та керуючись ст.133КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання представника за довіреністю головного управлінння Пенсійного фонду України в Черкаській області Кравченко І. про звільнення від сплати судового збору - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 18 грудня 2018 року.

Суддя: О. Г. Казидуб