Court ruling № 78629144, 17.12.2018, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/4156/18

номер провадження 1-кс/695/1043/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Середа Л.В.

за участю секретаря Бреуса В.С.

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Рудь В.П. звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 12018250150000141, внесеному до ЄРДР 07.12.2018 року.

Клопотання обґрунтовано наступним.

За фактом службової недбалості, тобто неналежного виконання службовими особами Зорівської сільської ради своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, у формі підписання акту прийому товару неналежної якості - шкільного автобуса «I-VAN» А07А12 д.н.з. НОМЕР_1, що завдало істотної шкоди державним інтересам, внесені відомості до ЄРДР за №12018251150000141 від 07.12.2018 року за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 367 КК України.

З ресурсу https://prozorro.gov.ua/tender встановлено, що 13.11.2018 року між Зорівською сільською радою та Філією «Либідь-АВТО» Приватного акціонерного товариства «Українська автомобільна корпорація», ЄДРПОУ 23499634, укладено договір про закупівлю за державні кошти №214141-Y02430 (далі Договір), предмет договору - автобус «I-VAN» А07А12 або еквівалент.

Кошти в сумі 1299900 грн. сплачено 15.11.2018 Зорівською сільською радою на рахунки Філії «Либідь-АВТО» Приватного акціонерного товариства «Українська автомобільна корпорація».

Згідно з п. 2.1 Договору постачальник гарантує якість та надійність Товару протягом строку, який передбачено технічними умовами та стандартами на товар.

06.12.2018 року о 10 годин 22 хвилини до Золотоніського ВП надійшло повідомлення від чергового МНС Дорошенка В.Г. про те, що поблизу с. Каневщина Золотоніського району Черкаської області трапилася коротке замкнення автобуса «I-VAN», д.н.з. НОМЕР_1, власник - Зорівська об'єднана територіальна громада, в результаті чого даний транспортний засіб згорів, постраждалих немає.

Вказане повідомлення зареєстроване в ЖЄО Золотоніського відділу поліції за № 9284 від 06.12.2018 року.

На місце події виїхала СОГ Золотоніського ВП ГУНП В Черкаській області.

Виїздом встановлено, автобус «I-VAN», д.н.з. НОМЕР_1, є власністю Зорівської сільської ради, придбаний 15.11.2018 як шкільний автобус, на момент пожежі діти в автобусі були відсутні, постраждалих немає, автобус рухався від с. Зорівка Золотоніського району Черкаської області до м. Золотоноша з метою заправки пальним.

Згідно з даними акту про пожежу інспектора Золотоніського РВ Управління ДСНС України у Черкаській області Слюсаренка О.В. від 06.12.2018 імовірною причиною займання вказаного вище автобуса є коротке замкнення електропроводки.

Таким чином, на даному етапі досудового розслідування виникла термінова необхідність у призначенні та проведенні судову пожежно-технічної експертизи, яка має істотне значення для встановлення предмету доказування та всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення.

Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

У клопотанні слідчий просить провести експертизу, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Де знаходився осередок пожежі?

- Яке джерело запалювання?

- Яка причина виникнення пожежі?

Для розгляду клопотання слідчий не з'явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України - особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і будуть мати значення для судового розгляду.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі зазначеного та керуючись ст.,ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи - задовольнити повністю.

Призначити судову пожежно-технічну експертизу по кримінальному провадженню за № 12018251150000141, внесеному до ЄРДР 07.12.2018 року.

Для проведення експертизи залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити питання:

- Де знаходився осередок пожежі?

- Яке джерело запалювання?

- Яка причина виникнення пожежі?

У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали; матеріали кримінального провадження в 1 томі, автобус «I-VAN» д.н.з. НОМЕР_1, який знаходиться на території Золотоніського райавтодору ДП «Черкаський обласний автодор» ВАТ «ДАК автомобільні дороги України».

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов'язків за ст.,ст. 384, 385 КК України.

Доручити здачу та отримання матеріалів експертизи слідчому Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Рудю В.П., або за його дорученням іншому працівникові поліції Золотоніського ВП.

У всіх випадках надходження клопотань з Черкаського НД1ІКЦ МВС України доручити слідчому Золотоніського ВП Рудю В.П. виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об'єктів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Л.В. Середа