
Справа № 646/8130/18
№ провадження 2-н/646/1100/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.12.2018 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Гребенюк В.В.., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -
ВСТАНОВИВ :
Заявник ОСОБА_4 підприємство «Харківводоканал» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.11.2016 по 31.07.2018 в сумі 3123,32 гривень та водовідведенняза період з 01.11.2016 по 31.07.2018 в сумі1703,63 гривень.
Як вбачається з заяви про видачу судового наказу, заявником зазначено адресу проживання боржників: АДРЕСА_1.
У той же час, згідно даних Відділу обліку та моніторингу ГУДМС України у Харківській області боржник ОСОБА_2 за вищевказаною адресоюне значиться.
Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України, разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Враховуючи наведене, наявні підстави для відмови у видачі судового наказу за даною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст.165, ч.1 ст.166, ст. 354, пп. 15.5 п. 5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення»ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити Комунальному підприємству «Харківводоканал» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Роз’яснити Комунальному підприємству «Харківводоканал», що після усунення вказаних вище недоліків, воно має право на повторне звернення до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом п’ятнадцяти днів із дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею
Суддя В.В.Гребенюк
The court decision No. 78628841, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 646/8130/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: