Court ruling № 78628635, 18.12.2018, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
18.12.2018
Case No.
645/6234/18
Document №
78628635
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 645/6234/18

Провадження № 2/645/2590/18

У Х В А Л А

іменем України

18 грудня 2018 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого – судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань – ОСОБА_1,

за участю представника відповідача прокуратури Харківської області – на підставі довіреності від 12.11.2018 року ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, спричиненої слідчим першого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області,

встановив:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить стягнути з Державного казначейства України за рахунок коштів Державного бюджету шляхом списання в безспірному порядку на його користь з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України компенсацію моральної шкоди в розмірі 30000, 00 грн., спричиненої посадовими (службовими) особами Прокуратури Харківської області, зокрема слідчим першого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 та його нібито помічником, який російською мовою представився помічником прокурора Малінки В.Є., що порушують принципи допустимості, розумності та доцільності принижують честь та гідність заручників, його родичів, працівників його підприємств та погіршуючи стан його здоров’я, в інтересах безпеки та на користь п’яти прокурорів, зазначених у заяві від 18.05.2018 року, які діють в інтересах безпеки та на користь утримувачів заручників,грабіжників, а також деяких слідчих суддів та деяких прокурорів місцевих прокуратур м. Харкова, що вчинюють злочини проти правосуддя.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.10.2018 року провадження по вищевказаній справі відкрито.

Представник відповідача, прокуратури Харківської області, ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 12.11.2018 року, у судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з’ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з’ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На думку суду, всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті, вчинено. Підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, спричиненої слідчим першого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 17 січня 2019 року о 13 год. 30 хв.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 18.12.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.12.2018 року.

Головуючий - Т.В. Бабкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 78628635 ?

Документ № 78628635 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78628635 ?

Дата ухвалення - 18.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78628635 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78628635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78628635, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 78628635, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 78628635 refers to case No. 645/6234/18

This decision relates to case No. 645/6234/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78628632
Next document : 78628637