Court ruling № 78627620, 11.12.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/16337/18

н/п 1-кс/640/13519/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Божко В.В.,

за участю секретаря - Шилакіної Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківської області майора поліції Петренко Олени Олександрівни по кримінальному провадженню №12018220380001169 від 20.06.2018 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

03.12.2018 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації та документів, які містять охоронювану законом таємницю та вилучити копії документів, які знаходяться у володінні ГРУ Приватне Акціонерне Товариство «Комерційний банк «Приватбанк» код ЄДРПОУ 14360570, МФО 351533, а саме: копії усіх документів, пов'язаних із відкриттям та обслуговуванням рахунків, карткових рахунків, абонента, який надав банку в якості зв'язку номер телефону НОМЕР_6, НОМЕР_1, НОМЕР_3; аудіо запис розмов абоненту, який 11 грудня 2017 року в період часу з 13год.28хв. до 13год.46хв. телефонував з номеру НОМЕР_6 на номер оператора ПАТ КБ «Приватбанк» 3700, а в подальшому на номер (НОМЕР_5; відеозапису або фото з відділень банку, в яких абоненти, які надали банку в якості зв'язку номер телефону НОМЕР_6, НОМЕР_1, НОМЕР_3 отримували кредитні картки, відкривали розрахункові рахунки, тощо; інформації відносно того, за яким(и) працівником(ами) ПАТ КБ «ПриватБанк» на 11 грудня 2017 року було закріплено номер +38(НОМЕР_5 та повні данні працівника з яким розмовляв абонент, який телефонував з номеру НОМЕР_6.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220380001169 від 20.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, 20.06.2018 в період часу з 09.00 до 15.40 годин,невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна проникла до житлового будинку АДРЕСА_1 звідки таємно викрала грошові кошти, а саме: 670000 доларів США, 40000 євро, 10000 грн. та 2,2 кг. золота, які належать ОСОБА_2, чим завдала останній матеріальну шкоду в особливо великих розмірах.

Вищезазначений факт СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області 20.06.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220380001169 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Прокуратурою Харківської області здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні доручене СУ ГУНП в Харківській області.

В ході досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню 09.11.2018 надано доручення в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України.

Під час виконання зазначеного доручення від УКР ГУНП в Харківській області 22.11.2018 за № 5612/119-14/03-2018 надійшли матеріали, в яких міститься інформація про те, що одна з осіб, які причетні до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення раніше користувалась мобільним номером оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_6 та 11.12.2017 року із зазначеного номеру в період часу з 13год.28хв. до 13год.46хв. було здійснено дзвінок на номер оператора ПАТ «Приватбанк» 3700, а в подальшому на номер (НОМЕР_5. В ході виконання доручення отримано інформацію, що абонент НОМЕР_6 підтримував зв'язок з фігурантами, які користуються номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_1 з ІМЕІ-НОМЕР_2 та номером НОМЕР_3 з ІМЕІ-НОМЕР_4.

Крім того, в ході виконання доручення отримано інформацію, що невстановлена особа, яка на теперішній час постійно перебуває в м. Дніпро користується ipad 4 A1460 IMEI 99000306092627 та для з'єднання в мережі «Інтернет» користується абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_7 та з зазначеного пристрою постійно підтримує зв'язок з фігурантами, які користуються номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_8 з ІМЕІ-1: НОМЕР_9, ІМЕІ-2: НОМЕР_10 та номером НОМЕР_11 з ІМЕІ-НОМЕР_12.

Слідчий вважає, що з метою встановлення повного кола осіб, які є співучасниками кримінального правопорушення, орган досудового розслідування приходить до висновку про необхідність отримання інформації, а також тимчасового доступу та вилученню документів, що містять банківську таємницю, та перебувають у володінні ГРУ Приватне Акціонерне Товариство «Комерційний банк «Приватбанк» код ЄДРПОУ 14360570, МФО 351533, з моменту телефонного дзвінка абонента, який з номеру НОМЕР_6 - 11.12.2017 року, в період часу з 13год.28хв. до 13год.46хв. здійснив дзвінок на номер оператора ПАТ КБ «Приватбанк» 3700, а в подальшому на номер (НОМЕР_5.

Вищевказані відомості та інформація яка перебуває у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженні, з метою встановлення осіб, які приймали безпосередню участь у таємному викраденні майна, яке належить потерпілій ОСОБА_2, та у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в документах, про вилучення яких заявлено клопотання, можуть бути використані у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо осіб, які скоїли вказаний злочин є не можливим.

Слідчий до судового засідання не з'явилась, до суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, подане клопотання підтримує повністю.

Представник АТ КБ «ПриватБанк», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні АТ КБ «ПриватБанк», самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Зазначені відомості містять охоронювану законом таємницю, зокрема, становлять банківську таємницю.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов'язавши уповноважену особу ГРУ Приватне Акціонерне Товариство «Комерційний банк «Приватбанк» код ЄДРПОУ 14360570, МФО 351533, надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківської області майору поліції Петренко Олені Олександрівні тимчасовий доступ до:

- копій усіх документів, пов'язаних із відкриттям та обслуговуванням рахунків, карткових рахунків, абонента, який надав банку в якості зв'язку номер телефону НОМЕР_6, НОМЕР_1, НОМЕР_3;

- аудіо запису розмов абоненту, який 11 грудня 2017 року в період часу з 13год.28хв. до 13год.46хв. телефонував з номеру НОМЕР_6 на номер оператора ПАТ КБ «Приватбанк» 3700, а в подальшому на номер (НОМЕР_5;

- відеозапису або фото з відділень банку, в яких абоненти, які надали банку в якості зв'язку номер телефону НОМЕР_6, НОМЕР_1, НОМЕР_3 отримували кредитні картки, відкривали розрахункові рахунки, тощо;

- інформації відносно того, за яким(и) працівником(ами) ПАТ КБ «ПриватБанк» на 11 грудня 2017 року було закріплено номер +38(НОМЕР_5 та повні дані працівника з яким розмовляв абонент, який телефонував з номеру НОМЕР_6, з можливістю здійснення копіювання та вилучення копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 11.01.2019 року.

Роз'яснити АТ КБ «ПриватБанк», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Божко В.В.