Court ruling № 78627489, 18.12.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/21816/18

н/п 2/640/3688/18

УХВАЛА

"18" грудня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі головуючого:

судді Чередник В.Є.,

за участю секретаря судового засідання Кочеткової М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіднанні в залі суду в м. Харкові цивільну справу 640/16249/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Перша Харківська Державна нотаріальна контора, Служба у справах дітей Київського району м.Харкова, ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_1, ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_1 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

В ході підготовчого судового розгляду, представником відповідачів ОСОБА_6 подано зустрічну позовну заяву, яка зареєстрована за № 640/21816/18 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи що не заявляють самостійних вимог Перша Харківська Державна нотаріальна контора, Служба у справах дітей Київського району м.Харкова, ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_1, ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_1 про виділ у натурі частки майна та визнання права власності, яка згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду передана судді Чередник В.Є. для розгляду питання про об»єднання.

Ухвалою суду вд 26.11.2018 р. зустрічна позовна заява залишена судом без руху та позивачам надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

07.12.2018 р. до суду надійшла зустрічна позовна заява, в яікй було усунуто вказані в ухвалі суду недоліки.

При цьому, даний зустрічний позов подається в строк, передбачений нормами ЦПК України для його подачі, даний зустрічний позов пов’язаний з первісним позовом, відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК України.

Разом з позовною заявою, позивачі подали заяву про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що є пенсіонерами.

На підтвердження вказаних обставин позивачі надали довідки з пенсійного фонду України про розмір отриманої пенсії за віком.

Частиною 1 статті 136 ЦПК України та ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно ч.3 ст.136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Враховуючи майновий стан позивачів по зустрічному позову, суд вважає за можливе звільнити позивачів від сплати судового збору по зустрічному позову.

Відповідно до 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд, перевіривши зустрічний позов на відповідність ст.175-177 ЦПК України, враховуючи, що обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, пред’явлені первісний та зустрічні позови виникають з одних правовідносин, регулюються нормами ЦК України, вважає за необхідне вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднати в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. 188, 193, 194, 258 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2, ОСОБА_3 від сплати судового збору за подачу зустрічної позовної заяви.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи що не заявляють самостійних вимог Перша Харківська Державна нотаріальна контора, Служба у справах дітей Київського району м.Харкова, ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_1, ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_1 про виділ у натурі частки майна та визнання права власності, яка зареєстрована за № 640/21816/18 об’єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Перша Харківська Державна нотаріальна контора, Служба у справах дітей Київського району м.Харкова, ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_1, ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_1 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, який зареєстрований за № 640/16249/18, присвоївши їм спільний номер № 640/16249/18.

Копію ухвали та копію зустрічної позовної заяви з додатками вручити відповідачам по зустрічному позову

Визначити відповідачам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову та щодо відзиву – протягом десяти днів із дня їх отримання.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2018

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -