
Справа № 626/2669/18
Провадження № 2-н/626/224/2018
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
18.12.2018 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства „Харківобленерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 в сумі 711,36 грн.,
Керуючись ч. 2 ст. 11, ч. 1 ст. 526, ч. 1 ст. 610, п. 4 ч. 1 ст. 611, 629, ч. 1 ст. 714, ЦК України, ст. 160, п.3 ч.1 161, ст.ст. 167, 168 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства „Харківобленерго" (вул. Плеханівська, 149 м. Харків) заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 711 (сімсот одинадцять) грн. 36 коп. та перерахувати на р/р № 260323012307 в філії ХОУ ВАТ „Добу", МФО 351823, код ЗКПО 00131954.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ „Харківобленерго" судові витрати на оплату судового збору у розмірі 176 (сто сімдесят шість) 20 грн. на р/р 26002414205 ПАТ „Райффазен банк Аваль" м. Київ, МФО 380805, код 00131954.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядав обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Копію судового наказу направити не пізніше наступного дня боржникові з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів.
Суддя Дудченко В.О.
The court decision No. 78627475, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 18.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 626/2669/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: