№ 78626948, 17.12.2018, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/1354/18

3/622/355/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2018 року суддя Золочіського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДФС у Харківській області державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серія МТ № 046104, виданий Золочівським РВ УМВС України в Харківській області 15.06.2009 року, працюючого директором ТОВ «Мідас Промгруп», рнокпп НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, як директор ТОВ «Мідас Промгруп», занизив суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет на загальну суму 20644 грн., в тому числі за травень 2016 року – 20644 грн.

ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, письмової заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності, не обов’язкова. Відтак, справа розглядається за відсутності ОСОБА_1

Відповідно до вимог ст.247 п.7 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, що передбачені ст.38 КУпАП.

Згідно вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно акту про результати проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Мідас Промгруп» (код за ЄДРПОУ 38552871) з питань дотримання вимог податкового законодавства України з податку на додану вартість щодо господарських правовідносин з ТОВ «Промкапіталтрейд» за травень 2016 року та подальшому ланцюгу постачання від 16.11.2018 року № 4785/20-40-14-05-19/38552871 ОСОБА_1 допустив порушення у травні 2016 року.

До канцелярії суду адміністративний матеріал надійшов 11 грудня 2018 року, на той час строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, що унеможливлює накладення адміністративного стягнення відносно останнього, через що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Строки, передбачені ст.38 КУпАП, у справі закінчилися.

Можливість відновлення або поновлення цих строків КУпАП не передбачає.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 163-2, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження.

Суддя: Шабас О. С.