
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
18 грудня 2018 р.Справа № 1840/2647/18
Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Судді-доповідача: Русанової В.Б.,
суддів: Присяжнюк О.В. , Курило Л.В. ,
вирішуючи питання щодо призначення до розгляду апеляційної скарги Сумської митниці ДФС на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.08.2018р. по справі № 1840/2647/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тексім Груп"
до Сумської митниці ДФС
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.12.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Сумської митниці ДФС на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.08.2018р. по справі № 1840/2647/18 за позовом ТОВ "Тексім Груп" до Сумської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.
Адміністративну справу за апеляційною скаргою Сумської митниці ДФС на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03.08.2018р. по справі №1840/2647/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тексім Груп" до Сумської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення призначити до апеляційного розгляду на 17.01.2019р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.Б. Русанова Судді О.В. Присяжнюк Л.В. Курило
The court decision No. 78625848, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 18.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1840/2647/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: