Court ruling № 78625708, 18.12.2018, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Суми

18.12.2018 Справа № 6/227-09

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 6/227-09 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Центролит" (40000, м.Суми, вул. Брянська,1, ід. код 00217875)

встановив:

Ухвалою господарського суду № 6/227-09 від 29.11.2018 року затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута. Публічне акціонерне товариство "Центролит" (40000, м. Суми, вул. Брянська,1 код ЄДРПОУ 00217875) - ліквідовано як юридичну особу. Вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна банкрута, визнано погашеними. Зобов'язано державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи- банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про припинення юридичної особи- банкрута та направити органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута. Провадження у справі закрито.

В описовій частині вищевказаної ухвали зазначено кредиторів, вимоги яких включено до реєстру вимог кредиторів ПАТ «Центролит», серед яких вказано Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Суми з грошовими вимогами в сумі 27 706 407,14 грн., 11 584,66 грн., 2 756,00 грн.

Проте, до суду надійшла заява № 02-01/289 від 14.12.2018 арбітражного керуючого Закорка В.В. про виправлення описки в ухвалі суду від 29.11.2018 № 6/227-09, зокрема, щодо вимог Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Суми, зокрема, вказано, що вимоги кредитора складають 2 756,00 грн. судового збору, 33 682 136,38 грн. основного боргу, 11 584,66 грн. штрафних санкцій, що підтверджено копіями ухвал господарського суду у справі № 6/227-09.

Крім того, ухвалою господарського суду від 25.01.2018 № 6/227-09 замінено кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Суми на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись статями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Заяву № 02-01/289 від 14.12.2018 арбітражного керуючого Закорка В.В. про виправлення описки в ухвалі суду від 29.11.2018 № 6/227-09 (вх. 2827) - задовольнити.

2. Виправити описку в описовій частині ухвали господарського суду Сумської області № 6/227-09 від 29.11.2018 (абз. 6 ст. 10 ухвали № 6/227-09 від 29.11.2018, а.с. 83, Том 75), зазначивши, що до реєстру вимог кредиторів ПАТ «Центролит» включено вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області - 2 756,00 грн. судового збору, 33 682 136,38 грн. основного боргу, 11 584,66 грн. штрафних санкцій.

3. Копію ухвали направити арбітражному керуючому Закорку В.В., Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області.

Ухвала набирає законної сили після з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Суддя О.Ю. Соп'яненко