
справа №619/4525/14-ц
провадження №4-с/619/30/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2018 року м.Дергачі
Cуддя Дергачівського районного суду Харківської області Остропілець Є.Р., розглянувши скаргу ОСОБА_1, боржник: ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця Міжрайонного відділу виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Міжрайонного відділу виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області.
Відповідно до ст. 447 ч.1 ЦПК України Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Керуючись ст. 447-450 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1, боржник: ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця Міжрайонного відділу виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області.
Скаргу ОСОБА_1, боржник: ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця Міжрайонного відділу виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області - призначити на 30 січня 2019 року на 11.00 годині.
Викликати в судове засідання заявника та зацікавлених осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. Р. Остропілець
The court decision No. 78624180, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 619/4525/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: