№ 78623635, 18.12.2018, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/3145/18

Провадження № 3/545/842/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2018 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області – Путря О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжньої, працює головним бухгалтером ПСП « Святослав » ( с. Макарцівка Полтавського району та області ), ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші дані суду не відомо,

за ст.163-1 ч.1, ст. 163-4 ч.1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

При проведенні планової виїзної перевірки ПСП « Святослав » встановлено, що ОСОБА_1 вчинила порушення ведення податкового обліку , а саме занижено податок на додану вартість за лютий 2018 року у сумі 295738 грн., чим порушив п. 198.1, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Крім того, при проведенні цієї ж перевірки, встановлено що ОСОБА_1 порушила подання податкового розрахунку, а саме подала податковий розрахунок з недостовірними даними та/або з помилками про платника податку за 3 кв. 2016 року, 4 кв. 2016 року, 1 кв. 2017 року, 4 кв. 2017 року, чим порушила абзац « б » п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, направивши на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, провину визнає.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме копією акту перевірки № 1444/16-31-14-01-10/31494075 від 25.10.2018 року.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених , яким в даному випадку є ч. 1 ст. 163-1 КУпАП по відношенню до ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати її

винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284,287-290 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.163-1 ч.1 та ст. 163-4 ч.1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в сумі 170 ( сто сімдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн. (одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача : Казначейство України ( ЕАП ), код банку отримувача : 899998, рахунок отримувача : 31211256026001, код класифікації доходів бюджету : 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський райсуд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги та опротестування прокурором в цей же строк.

Суддя О.Г. Путря