Court ruling № 78622996, 18.12.2018, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Справа № 544/1495/18

пров. № 1-кс/544/565/2018

У Х В А Л А

іменем України

18 грудня 2018 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О. О.,

за участю секретаря судового засідання Костенко Т. В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області Лимаренка О. С., у кримінальному провадженні №42018171240000214 від 16.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про призначення судової оціночно-будівельної експертизи,

у с т а н о в и л а:

До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області Лимаренка О. С., у кримінальному провадженні №42018171240000214 від 16.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про призначення судової оціночно-будівельної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий указує на те, що 15 листопада 2018 року до Пирятинського відділення поліції надійшла заява від адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, про те, що секретар Березоворудської сільської ради Пирятинського району ОСОБА_4 видала завідомо підроблений Дублікат заповіту ОСОБА_5 від 17.09.1999, посвідчений, 18.10.2012 року, на користь ОСОБА_6, внаслідок чого остання незаконно оформила право власності на спадкове майнова, а саме на будинок і земельну ділянку розміром 5,1672 га.

За вказаним фактом, 16.11.2018 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018171240000214 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

На підставі Дублікату заповіту ОСОБА_6 отримала у приватну власність житловий будинок «А-1», житловою площею 21,4 кв.м, загальною площею 53,8 кв.м, разом з господарськими будівлями і спорудами: сарай - літня кухня «Б», саж «В», саж «Д», літній душ «3», прибудова «к», сінник «К», вбиральня «Л», сарай «М», огорожа №1; колодязь №2, водогін 1/2 №3, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні дійсної вартості житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та визначення майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

У судове засідання слідчий Лимаренко О. С. не з'явився, його неприбуття не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Слідчий суддя розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий довів, що відповідь на поставлені ним запитання мають істотне значення для даного кримінального провадження і для їх вирішення необхідне залучення експерта.

У зв'язку з вищевикладеним слідчий суддя уважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні № 42018171240000214 від 16.11.2018 року судову оціночно-будівельної експертизи для з'ясування наступних питань: Яка ринкова вартість житлового будинку «А-1», житловою площею 21,4 кв.м, загальною площею 53,8 кв.м, разом з господарськими будівлями і спорудами: сарай - літня кухня «Б», саж «В», саж «Д», літній душ «3», прибудова «к», сінник «К», вбиральня «Л», сарай «М», огорожа №1; колодязь №2, водогін 1/2 №3, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, в цінах станом на жовтень 2012 року? Яка ринкова вартість житлового будинку «А-1», житловою площею 21,4 кв.м, загальною площею 53,8 кв.м, разом з господарськими будівлями і спорудами: сарай - літня кухня «Б», саж «В», саж «Д», літній душ «3», прибудова «к», сінник «К», вбиральня «Л», сарай «М», огорожа №1; колодязь №2, водогін 1/2 №3, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, в цінах станом на час проведення експертизи?

З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити експертам експертам Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса Міністерства юстиції України

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП ГУНП в Полтавській області Лимаренка О. С., у кримінальному провадженні №42018171240000214 від 16.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про призначення судової оціночно-будівельної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса Міністерства юстиції України.

На розгляд експертизи поставити питання:

1.Яка ринкова вартість житлового будинку «А-1», житловою площею 21,4 кв.м, загальною площею 53,8 кв.м, разом з господарськими будівлями і спорудами: сарай - літня кухня «Б», саж «В», саж «Д», літній душ «3», прибудова «к», сінник «К», вбиральня «Л», сарай «М», огорожа №1; колодязь №2, водогін 1/2 №3, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, в цінах станом на жовтень 2012 року?

2.Яка ринкова вартість житлового будинку «А-1», житловою площею 21,4 кв.м, загальною площею 53,8 кв.м, разом з господарськими будівлями і спорудами: сарай - літня кухня «Б», саж «В», саж «Д», літній душ «3», прибудова «к», сінник «К», вбиральня «Л», сарай «М», огорожа №1; колодязь №2, водогін 1/2 №3, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, в цінах станом на час проведення експертизи?

Для проведення експертизи надати експерту для дослідження технічну документацію на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Копію ухвали направити для виконання до Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса Міністерства юстиції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - О. О. Сайко