
Справа № 539/2078/18
Провадження № 2-др/539/9/18
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2018 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Іващенка Ю.А.,
при секретарі – Мирній Т.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» про ухвалення додаткового рішення про повернення судового збору в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лубнигаз» звернулось до суду з заявою, прохаючи повернути ТОВ «Торговий дім «Лубнигаз» сплачену при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суму судового збору в розмірі 1762,00 грн.
Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 19.11.2018 року провадження у справі за позовом ТОВ «Торговий дім «Лубнигаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було закрито на підставі п.1.ч.1 ст.255 ЦПК України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
При вище викладених обставинах сплачена сума судового збору повертається позивачу.
Керуючись ст.270 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,-
В И Р І Ш И В :
Зобов'язати Управління державної казначейської служби України у Лубенському районі Полтавської області повернути ТОВ «Торговий дім «Лубнигаз», сплачену суму судового збору в розмірі 1762 грн. відповідно до платіжних доручень №3597 від 21.05.2018 року та №4038 від 21.06.2018 року в АБ «Укргазбанк».
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 78622846, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 17.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 539/2078/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: