
Справа № 531/134/18
Номер провадження 2/540/453/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2018 року Машівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого - судді Косик С.М.
за участю секретаря Ткач Н.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державного архітектурно-будівельного контролю апарату Карлівської міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -
в с т а н о в и в :
у серпні 2018 року з Карлівського районного суду Полтавської області до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 01.11.2018 року у справі призначено підготовче засідання.
На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.
Так, до судового розгляду спір по справі не врегульований.
Сторони в судове засідання не з'явилися, представник позивача ОСОБА_2 подав клопотання про розгляд справи без участі позивача, позов підтримує в повному обсязі (а.с. 125). Представник відповідача у заяві від 18.10.2018 просив справу розглядати без його участі, проти позову не заперечує при вирішенні справи покладається на розсуд суду (а.с. 110).
У ході підготовчого засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги; вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі , зокрема, за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 (а.с. 92) вирішено питання про заміну неналежного відповідача, а саме, відділу державного архітектурно-будівельного контролю апарату Карлівської міської ради, на належного - Карлівську міську раду Полтавської області; долучено до матеріалів справи додаткові письмові докази, а саме, копію рішення 22 сесії 7 скликання Карлівської міської ради від 07.09.2017 р. «Про затвердження положення про відділ державного архітектурно-будівельного контролю апарату Карлівської міської ради» та копію акту приймання - передавання документів № 80 від 09.08.2017 р.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 197 - 200 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
письмові докази, подані представником позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду 18.12.2018, а саме, копія рішення 22 сесії 7 скликання Карлівської міської ради від 07.09.2017 р. «Про затвердження положення про відділ державного архітектурно-будівельного контролю апарату Карлівської міської ради» та копія акту приймання - передавання документів № 80 від 09.08.2017 р - приєднати до матеріалів справи.
Замінити первісного відповідача у справі - відділ державного архітектурно-будівельного контролю апарату Карлівської міської ради, належним відповідачем - Карлівською міською радою Полтавської області.
Закрити підготовче провадження.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карлівської міської ради Полтавської області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно - до судового розгляду по суті о 09 год. 00 хв. 14 лютого 2019 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області за адресою: смт Машівка, вул. Незалежності, 116.
Судовий розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників справи.
Встановити порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів у справі: пояснення сторін та представників, дослідження письмових доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С. М. Косик
The court decision No. 78622775, Mashivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 18.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 531/134/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: