Court ruling № 78622749, 18.12.2018, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
18.12.2018
Case No.
529/1011/18
Document №
78622749
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 529/1011/18

У Х В А Л А

18 грудня 2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

за участю

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Диканського району Полтавської області про визнання недійсним заповіту, третя особа – приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу ОСОБА_5, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 24 жовтня 2018 року звернувся в Диканський районний суд Полтавської області з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 сільської ради Диканського району Полтавської області про визнання недійсним заповіту.

В своїй позовній заяві просить суд визнати недійсним заповіт від 01 березня 2016 року, який посвідчений Чапаєвською сільською радою Диканського району Полтавської області за реєстровим номером 6, який складений ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3.

Відповідно до ухвали Київського районного суду м. Полтави від 21 листопада 2018 року зазначену позовну заяву прийнято до провадження Київського районного суду м. Полтави, призначено підготовче судове засідання на 18 грудня 2018 року.

04 грудня 2018 року до суду надійшло письмове клопотання від представника відповідача ОСОБА_1, подане в інтересах ОСОБА_3, про залишення даного позову без розгляду.

Посилається на ту обставину, що в провадженні Диканського районного суду Полтавської області знаходилася цивільна справа № 529/609/17 за позовом ОСОБА_7 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_8 до ОСОБА_3 та Чапаєвської сільської ради Диканського району про визнання заповіту недійсним. Вказувала, що в даній справі ухвалено судове рішення, яке ступило в законну силу.

В своєму клопотанні просить суд постановити ухвалу про залишення позову ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним без розгляду на підставі того, що в провадженні Верховного Суду перебуває цивільна справа № 529/609/17 із спору між тими самими сторонами, про отой самий предмет і з тих самих підстав.

13 грудня 2018 року до суду з аналогічним клопотанням звернувся відповідач ОСОБА_4 сільська рада Диканського району Полтавської області.

Позивач в підготовче судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, з жодними клопотаннями до суду не звертався, заяв про розгляд справи без його участі не подавав.

Оскільки від позивача ОСОБА_2 не надходило заяв про розгляд справи без його участі, підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

При вирішенні клопотань відповідачів суд виходить з наступного.

Виключний перелік правових підстав для залишення позову без розгляду визначений нормами ст. 257 ЦПК України.

Зокрема, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Будь-які підстави вважати, що в провадженні іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, відсутні.

Відкриття Верховним Судом провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Диканського районного суду Полтавської області від 15 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Полтавської області від 25 вересня 2018 року не є свідченням перебування в провадженні іншого суду справи із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, оскільки рішення в даній справі ухвалене.

Окрім того, як вбачається з матеріалів, справа № 529/609/17 є справою в спорі хоча і між тими ж сторонами, але з інших підстав.

Тому відсутні підстави для залишення позову без розгляду, в задоволенні клопотань представника відповідача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_4 сільської ради Диканського району Полтавської області слід відмовити.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, –

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику відповідача ОСОБА_1 в задоволенні клопотання, заявленого в інтересах ОСОБА_3, про залишення позову без розгляду.

Відмовити відповідачу ОСОБА_4 сільській раді Диканського району Полтавської області в задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду.

Відкласти підготовче судове засіданні на 23 січня 2019 року 9 год. 00 хв.

Про час, дату та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Яковенко

18.12.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 78622749 ?

Документ № 78622749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78622749 ?

Дата ухвалення - 18.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78622749 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78622749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78622749, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 78622749, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 18.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 78622749 refers to case No. 529/1011/18

This decision relates to case No. 529/1011/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78622742
Next document : 78622795