Court ruling № 78620943, 17.12.2018, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast

Справа № 379/316/18

2/379/302/18

УХВАЛА

17.12.2018 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І., розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2018 представник позивача звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 21.03.2018 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків, викладених в описовій частині ухвали протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 04.04.2018 позовна заява повернута позивачу з усіма письмовими матеріалами в зв’язку з не усуненням недоліків.

Постановою Апеляційного суду Київської області від 31.05.2018 ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 04.04.2018 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 08.06.2018 відкрито провадження в справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін. Призначено проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 02.07.2018.

Судові засідання 02.07.2018, 26.07.2018, 24.09.2018, 17.10.2018 були відкладені, в тому числі, у зв’язку з ненадходженням до суду оригіналу позовної заяви з додатками до неї, яка неодноразово витребовувалася у АТ КБ «ПриватБанк».

Ухвалою суду від 12.11.2018 позову заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків.

14.12.2018 на адресу суду надійшла заява представника позивача у відповідь на ухвалу про залишення позовної заяви без руху з оригіналом платіжного доручення, оригіналом позовної заяви та належно засвідченими копіями документів, доданих до позовної заяви.

У строк наданий судом, недоліки позовної заяви, представником позивача усунуто.

Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Суд вважає за необхідне продовжити розгляд даної цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 258, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 379/316/18 номер провадження 2/379/302/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити судове засідання на 08 год. 00 хв. 28.12.2018.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2