Court ruling № 78620698, 18.12.2018, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 383/880/18

Номер провадження 2/383/367/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді – Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання – Одінцової Н.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу №383/880/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Бобринецька державна нотаріальна контора Кіровоградської області про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Бобринецька державна нотаріальна контора Кіровоградської області про визнання заповіту недійсним.

18 грудня 2018 року в судове засідання позивач та його представник не з»явилися про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, від позивача до суду надійшло клопотання, проти якого не заперечив представник відповідача про призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи, з метою встановлення чи усвідомлював ОСОБА_3 на момент складення заповіту значення своїх дій та чи міг керувати ними. Проведення експертизи просив доручити Комунальному закладу «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» та на розгляд експерта поставити питання:

- чи усвідомлював ОСОБА_3, який помер 04.03.2018 року, значення своїх дій та чи міг керувати ними під час укладення заповіту 14.11.2017 року на ім»я ОСОБА_2, посвідчений Бобринецькою державною нотаріальною конторою та зареєстрований в реєстрі за № 61551599?

Суд, дослідивши обґрунтування заявленого клопотання, матеріали справи, враховуючи думку сторін, вважає, що докази, на які посилається позивач, підлягають перевірці, а тому клопотання позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з’ясування обставин справи, що мають істотне значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експерта із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу.

Відповідно ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оскільки для з’ясування обставин у справі необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та призначити у справі, з урахуванням змісту позовних вимог та клопотання позивача, посмертну судово–психіатричну експертизу, проведення якої доручити Комунальному закладу «Кіровоградській обласній психіатричній лікарні».

На підставі п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України суд вважає доцільним зупинити провадження у справі №383/880/18.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103,104,109, 222, 252, 253, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1, задовольнити.

Призначити у справі №383/880/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Бобринецька державна нотаріальна контора Кіровоградської області про визнання заповіту недійсним посмертну судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити Комунальному закладу «Кіровоградській обласній психіатричній лікарні», що знаходиться за адресою: вул. Металургів 2а, с. Нове, м. Кропивницький, п.і. 25491.

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи усвідомлював ОСОБА_3, який помер 04.03.2018 року, значення своїх дій та чи міг керувати ними під час укладення заповіту 14.11.2017 року на ім»я ОСОБА_2, посвідчений Бобринецькою державною нотаріальною конторою та зареєстрований в реєстрі за № 61551599?

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №383/880/18 та медичну документацію на ім»я ОСОБА_3.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.

Встановити строк для проведення експертизи в один місяць, який рахувати з дня набирання чинності ухвали.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 Встановити позивачу для оплати судової експертизи 15- денний строк з дня отримання рахунку на оплату експертизи.

Роз’яснити позивачу, що у разі несплати судової експертизи у встановлений судом строк суд може скасувати ухвалу про призначення судової експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя І. М. Адаменко