Court ruling № 78620569, 18.12.2018, Slavutych City Court of Kyiv Oblast

У Х В А Л А

Справа №682/545/18

Провадження №2-сз/377/13/18

18 грудня 2018 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» - про повернення судового збору, -

в с т а н о в и в :

14 грудня 2018 року з супровідним листом Славутського міськрайсуду Хмельницької області, надійшла заява представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» адресована Славутському міськрайонному суду Хмельницької області про повернення судового збору.

В заяві представник позивача посилається на те, що ухвалою Славутицького міського суду Київської області від 25 квітня 2018 року було повернуто позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до Юр»євої ОСОБА_2.

Розглянувши дану заяву, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні заяви про повернення судового збору з наступних підстав.

02 квітня 2018 року відповідно до ухвали Славутського міськрайонного суду Хмельницької області до Славутицького міського суду Київської області надійшла позовна заява, для розгляду за підсудністю, у якій представник позивача за довіреністю просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 22.05.2013 року у розмірі 17414,03 гривень та понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1762,00 гривень.

Як вбачається з платіжного доручення №PROM3BE58C від 13.02.2018 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплатило судовий збір у розмірі 1762,00 гривень за позовом до Юр»євої ОСОБА_2 на рахунок ГУ ДКСУ у Хмельницькій області в м. Хмельницький.

Відповідно до чинного законодавства, а саме Закону України « Про судовий збір», при зверненні позивачем до суду з заявою, за місцем розгляду справи сплачується судовий збір та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

До матеріалів позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору на суму 1762,00 гривні, сплаченого до ГУ ДКСУ у Хмельницькій області в м. Хмельницький, але підтвердження про зарахування вищезазначеного судового збору до Державного бюджету України відсутнє.

Ухвалою Славутицького міського суду Київської області від 25.04.2018 року позовну заяву було повернуто АТ КБ «ПРИВАТБАНК». Переглянувши копії матеріалів справи, яка знаходиться у Славутицькому міському суду Київської області, не виявлено підтверджень, що зазначена позовна заява була оплачена судовим збором, який зараховано до Державного бюджету на рахунок Славутицького міського суду Київської області, документів, якіб свідчили про направлення судового збору з Славутського міськрайонного суду Хмельницької області до Славутицького міського суду Київської області також відсутні. Крім того заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» адресована до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.

Таким чином, заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору з рахунків Славутицького міського суду Київської області не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.133 ЦПК України, 7 Закону України «Про судовий збір»

у х в а л и в :

У задоволенні заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Малишенко