Decision № 78620487, 24.10.2018, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
24.10.2018
Case No.
375/1322/18
Document №
78620487
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

<Справа № 375/1322/18 Провадження № 2/375/450/18 Строка звіту ___Номер рядка звіту 47

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2018 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Голік Н.О.

при секретарі - Куць В.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом посилаючись, на те, що 03.04.2018 року рішенням Рокитнянського районного суду Київської області шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження Серії НОМЕР_3), який знаходиться на її повному утриманні. В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, угоди про добровільне утримання сина між ними не досягнуто. Просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач будучи належним чином повідомленою про день, час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, подала заяву, якою позов підтримує та просить розглянути справу у її відсутності.

Відповідач, в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином. До суду надійшла заява якою просить розглядати справу у його відсутності, позов визнає повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України уразі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що 03.04.2018 року рішенням Рокитнянського районного суду Київської області шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження Серії НОМЕР_3). Дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст.181 цього Кодексу способи виконання батьками обов"язку по утриманню дитини визначаються за домовленістю між ними.

Разом з тим, п.3 цієї норми визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Обставинами, які враховуються судом визначенні розміру аліментів є стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

З огляду на викладене та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що позов має бути задоволений шляхом стягнення на користь позивача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704.80 (сімсот чотири) грн.80 коп.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. 12, 76-81, 141, 200, 206, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1 зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.07.2018 року, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої: АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1 зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, судовий збір (отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) -899998; рахунок отримувача - 312112560260001; код класифікації доходів бюджету - 22030106) на користь держави в розмірі 704.80 (сімсот чотири) грн.80 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів на дитину в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя Голік Н.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78620487 ?

Документ № 78620487 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 78620487 ?

Дата ухвалення - 24.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78620487 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78620487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78620487, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 78620487, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 78620487 refers to case No. 375/1322/18

This decision relates to case No. 375/1322/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78620482
Next document : 78620491