
Справа № 373/573/17
УХВАЛА
17 грудня 2018 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Керекези Я.І.,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому клопотання про застосування до свідка приводу в цивільній справі № 373/573/17 за позовом ОСОБА_2 до Національного історико-етнографічного заповідника «Переяслав», третя особа: генеральний директор Національного історико-етнографічного заповідника «Переяслав» ОСОБА_3 про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовам.
За клопотанням представника відповідача до суду викликалася свідок ОСОБА_4, яка, будучи повідомленою належним чином, неодноразово до суду не з»являлася, про причини неявки повідомивши лише один раз.
Представник відповідача ОСОБА_5, наголошуючи на обов»язковості допиту даного свідка, заявив клопотання про застосування до неї приводу.
Представник відповідача ОСОБА_6 та третя особа ОСОБА_3 підтримали клопотання.
Представник позивача ОСОБА_7 заперечила взагалі необхідність в допиті даного свідка.
Заслухавши клопотання представника відповідача теслі М.С., його обґрунтування, думку інших учасників провадження, вимоги ст. 147 ЦПК України, суд дійшов висновку про доцільність та можливість застосування до свідка приводу для повного і всебічного розгляду даної цивільної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 147 ЦПК України суд, —
ухвалив:
В зв’язку з неявкою свідка ОСОБА_4 в справі оголосити перерву до 13 год.30 хв. 25 лютого 2018 року.
Доставити в судове засідання на 13 год. 30 хв. 25 лютого 2019 року в примусовому порядку через органи поліції свідка ОСОБА_4, голову Київської обласної організації профспілки працівників культури, місце роботи: вул. Маршала Гречка, 13, к. 219, м. Київ, тел. 443-95-07.
Виконання ухвали суду покласти на начальника Переяслав-Хмельницького відділу НП ГУ в Київській області.
У разі неможливості приводу особа, яка виконує ухвалу, через начальника органу Національної поліції України негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Суддя Я. І. Керекеза
The court decision No. 78620090, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 17.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 373/573/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: