
Справа № 362/6352/18
Провадження № 2/362/2687/18
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
07.11.2018 року
суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області, третя особа: Садове товариство «Піщевик» про визнання рішення недійсним та скасування державної реєстрації,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, перевіривши який, приходжу до висновку, що його необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Норми статті 175 ЦПК України чітко та імперативно визначають вимоги щодо форми і змісту позовної заяви.
Зокрема, позивачу необхідно визначитись із складом відповідачів по справі.
Одночасно, позивач не позбавлений права разом із позовом подати заяву про витребування відомостей щодо фізичної особи громадянина.
При цьому, з урахуванням вимог про скасування державної реєстрації, позивачу слід вирішити питання про залучення до участі у справі відповідного органу держави, що провадив таку державну реєстрацію про скасування якої просить позивач.
Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 185, 258 – 261 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Крушинської сільської ради Васильківського району Київської області, третя особа: Садове товариство «Піщевик» про визнання рішення недійсним та скасування державної реєстрації – залишити без руху.
Повідомити про вказане позивача і надати йому строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення копії даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 78620063, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 362/6352/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: