
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
У Х В А Л А
Справа № 370/2941/18
"13" грудня 2018 р. Макарівський районний суд Київської області
в складі: слідчого судді Мазки Н.Б.,
із секретарем Захарченко Т.М.
прокурором Петренко М.С.
захисником Живагою О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області
клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за результатами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110010000496 від 20.07.2018 року, за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст.185 та ч.1 ст.162 КК України,
в с т а н о в и в:
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_2 заявив клопотання про заміну адвоката Живаги О.В. на іншого.
Суд заслухав думку прокурора Петренко М.С. та слідчого Грицака О.Л., які заперечували проти клопотання підозрюваного.
Відповідно до вимог ч.1 ст.54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ч.1 ст.54 КПК України, суд
у х в а л и в:
Доручити Київському обласному центру з надання вторинної безоплатної правової допомоги здійснити заміну адвоката Живаги О.В. для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Слідчий суддя
The court decision No. 78620012, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.12.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 370/2941/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: