
Справа № 360/2591/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2018 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.
за участю секретаря - Щербакової К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння задовольнити.
Визнати недійсним договір купівлі-продажу стоматологічного обладнання, укладений 30 жовтня 2015 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Витребувати на користь ОСОБА_1 з незаконного володіння ОСОБА_3 стоматологічне обладнання, що знаходиться в приміщенні будинку №3 по вул.Паркова в смт Бородянка Київської області:
- стоматологічне обладнання PERFORMER III в склад якого входить крісло, автоклавіруємий стоматологічний пістолет, 2 пневмовиходи М4, світильник, слюновідсмоктувач, хірургічний відсмоктувач, система чистої води, стіл лікаря, блок плювальниці;
- безмасляний компресор ДК 50 Плюс, ресивер 25 л.
Витребувати на користь ОСОБА_1 з незаконного володіння ОСОБА_2 стоматологічне обладнання, що знаходиться в приміщенні гуртожитку №4 по вул.Технікумівська в смт Немішаєве Бородянського району Київської області:
- стоматологічне обладнання PERFORMER III в склад якого входить крісло, автоклавіруємий стоматологічний пістолет, 2 пневмовиходи М4, світильник, слюновідсмоктувач, хірургічний відсмоктувач, система чистої води, стіл лікаря, блок плювальниці;
- два електромотори з внутрішнім охолодженням МС2 IR 40 Bien Air;
- безмасляний компресор ДК 50 Плюс, ресивер 25 л.;
- рентгенівський апарат дентальний настінний Minray (випромінювач №47641, з пультом керування).
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід бюджету судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення суду буде складено протягом десяти днів.
Головуючий-суддяОСОБА_5
The court decision No. 78619978, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 360/2591/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: