Court ruling № 78619944, 17.12.2018, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 361/7673/18

Провадження № 1-кп/361/777/18

17.12.2018

У Х В А Л А

17 грудня 2018 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Телепенька А.Д.,

при секретарі Іванову В.А,

з участю прокурора Щербюка В.П.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника Піхотного М.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110130004253 від 13 жовтня 2018року по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з середньою-спеціальною освітою, працюючого ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», не депутата, не інваліда, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1

Судом встановлено, що відповідно до наказу № 2/МЦ72 к від 14 листопада 2016 року, ОСОБА_1 призначений на посаду «фахівець з приймання та обліку товару» ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», яке знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Київська, 241, магазин № 72_С. Згідно договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 11 листопада 2016 року, працівник, що займає посаду «фахівець з приймання та обліку товару» приймає на себе повну матеріальну відповідальність за довірені Адміністрацією цінності і, в зв'язку з цим, зобов'язується: бережно відноситися до ввірених йому для зберігання або для інших цілей матеріальних цінностей протягом всього часу від їх отримання до передачі, продажу/відпуску, а також вживати заходи до запобігання шкоди (втрати); негайно повідомляти Адміністрацію про всі обставини, що загрожують збереженню довірених йому матеріальних цінностей, або фактично завдану шкоду (втрату); вести облік, складати, подавати і в установленому порядку товарно- грошові та інші звіти про рух і залишки доручених йому матеріальних цінностей; ознайомитися та додержуватися інструкцій, правил, нормативів приймання, зберігання, обробки, перевезення, передачі, продажу/відпуску матеріальних цінностей; брати участь в регулярних інвентаризаціях довірених йому матеріальних цінностей, що відбуваються на підприємстві.

В свою чергу, 27 липня 2018 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_1, перебуваючи на своєму робочому місці ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», що за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Київська, буд. № 241, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, розтратив, незаконно передавши невстановленим досудовим розслідуванням особам, ввірені йому 4 алюмінієві бочки з під пива вартістю 866,67 гривень (без ПДВ) за 1 шт., тим самим, своїми умисним діями завдав ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», матеріальної шкоди на загальну суму 3466 грн. 68 коп.

Через канцелярію суду надійшла заява представника потерпілого ОСОБА_3, в якій останній відмовляється від обвинувачення.

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України представник потерпілого просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 через відмову від обвинувачення.

Прокурор, захисник та обвинувачений, не заперечували проти задоволення заявленого клопотання про закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 КК України (крім вчиненого організованою групою, або шкода від якого завдана державним інтересам), якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдало шкоду виключно власності потерпілого.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно із ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191 КК України, тобто у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому необхідно постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, 314, 369, 371, 372, 392 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191 КК України, у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя Телепенько А.Д.