
Справа № 282/1210/17
Провадження № 1-кп/282/39/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2018 рокусмт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Вальчука В.В.
при секретарі судового засідання Демчук В.І.
за участю прокурора Гаврилюк Ю.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Любар обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017060210000315 від 30.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді у Любарському районному суді Житомирської області перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.
В судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 18 грудня 2018 року не з'явився обвинувачений ОСОБА_1, який про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується його розпискою про отримання судової повістки.
У судове засідання не з'явилися також потерпілий ОСОБА_2 та свідки.
Прокурор Гаврилюк Ю.Г. просила відкласти судове засідання, в зв'язку із неявкою потерпілого і обвинуваченого та застосувати до останнього привід в наступне судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд відповідно до ст.ст.140-143 КПК України вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання, виконання якого слід доручити територіальному підрозділу національної поліції за місцем проживання обвинуваченого, контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора Бердичівської місцевої прокуратури - Кухарчука С.П.
Оскільки проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого та потерпілого неможливе, а тому суд вважає, що у судовому засіданні слід оголосити перерву.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.140-143, 323 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
В судовому засіданні оголосити перерву до 11 год. 00 хв. 30 січня 2019 року.
Доставити приводом в судове засідання до Любарського районного суду Житомирської області на 30 січня 2019 року о 11 год. 00 хв. (смт.Любар, вул.Незалежності,36, зал №1) обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1
Ухвалу направити начальнику Києво-Святошинського відділу поліції ГУНП в Київській області для забезпечення виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бердичівської місцевої прокуратури - Кухарчука С.П.
Про результати виконання ухвали повідомити суд.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Вальчук
The court decision No. 78618980, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.12.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 282/1210/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: