Court ruling № 78618775, 14.12.2018, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/16776/14-ц

4-с/295/75/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

За участі секретаря судового засідання Білінської Л.С.

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця, поданої в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на 1/2 частину вказаного майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою, в якій просила, зокрема, визнати неправомірною бездіяльність Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомир в частині невиконання рішення суду у справі №295/16776/14-ц та скасувати повідомлення Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомир в особі головного державного виконавця Гордійчук О.В. від 02.11.2018 року про повернення виконавчого листа.

В судове засідання 14.12.2018 року заявник, відповідач та представник Богунського ВДВС м. Житомира не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

14.12.2018 року від представника скаржника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 надійшла заява про залишення скарги без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

У відповідності до п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суддя залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки провадження по скарзі відкрито та представник скаржника звернувся до суду із заявою про залишення скарги без розгляду, що не суперечить означеній нормі закону, суд вважає за можливе залишити дану скаргу без розгляду.

На підставі викладеного, керуючисьст. 257 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця– залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Чішман