Court ruling № 78617645, 18.12.2018, District Administrative Court of Kyiv

1/98

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про передачу адміністративної справи

18 грудня 2018 року м. Київ № 826/7647/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

товариства з обмеженою відповідальністю «РОСУКРЕНЕРГО»

до Бориспільської міської ради

про визнання протиправним та скасування припису,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «РОСУКРЕНЕРГО» до Бориспільської міської ради про визнання протиправним та скасування припису від 11.05.2018 р. №649/02-04.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.06.2018, суддею Качуром І.А. справу передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду за підсудністю.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.11.2018 справу №826/7647/18 повернуто до Окружного адміністративного суду міста Києва на підставі того, що докази надіслання та отримання цієї ухвали відповідачем в матеріалах справи відсутні.

Київським окружним адміністративним судом вказано, що ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва було направлено лише позивачу, про що свідчить повідомлення про вручення йому поштового відправлення. При цьому, Київський окружний адміністративний суд помилково зазначає, що в матеріалах справи відсутній супровідний лист про відправку цієї ухвали позивачу.

Суд звертає увагу на те, що нормами чинного Кодексу адміністративного судочинства України та Інструкції з діловодства в адміністративних судах України не передбачено надсилання ухвали про передачу справи сторонам саме із супровідним листом, така вимога Київського окружного адміністративного суду про обов'язкову наявність супровідного листа до вказаної ухвали є безпідставною та необґрунтованою.

13.12.2018 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла адміністративна справа №826/7647/18, про що свідчить відповідний штамп про одержання.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу від 14.12.2018 справа передана судді Клочковій Н.В.

Відповідно до приписів ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно з частиною другою статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме, місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю «РОСУКРЕНЕРГО»: 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Лютнева, 1, а місцезнаходження Бориспільської міської ради: 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що дану адміністративну справу необхідно направити за територіальною підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу Київського окружного адміністративного суду на те, що відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу адміністративного судочинства України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Згідно ч. 2 ст. 30 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 29, 30, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Передати адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РОСУКРЕНЕРГО» до Бориспільської міської ради про визнання протиправним та скасування припису від 11.05.2018 р. №649/02-04, за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвалу направити позивачеві та відповідачеві.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена відповідно до ст. 294 КАС України, в порядку, встановленому ст. ст. 295-297 КАС України.

Суддя Н.В. Клочкова