Court ruling № 78617547, 18.12.2018, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
18.12.2018
Case No.
520/10789/18
Document №
78617547
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 520/10789/18

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"18" грудня 2018 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (94703, АДРЕСА_1) до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова (61170, м. Харків, вул. Валентинівська, 22) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

1. Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова щодо припинення виплати пенсії з 01.04.2018 року.

2. Зобов'язати поновити виплату пенсії з 01.04.2018 року безстроково ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., зареєстрованій за адресою 94703, АДРЕСА_2, НОМЕР_1, виданий 08.04.1997р. Ровеньківським MB УМВС України в Луганській обл. реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

3. Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова виплатити заборгованість з пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., зареєстрованій за адресою 94703, АДРЕСА_2, НОМЕР_1, виданий 08.04.1997р. Ровеньківським MB УМВС України в Луганській обл., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 за період з 01.04.2018 року по теперішній час.

Ухвалою суду від 29.11.2018 року зазначена позовна заява була залишена без руху та надано строк на усунення недоліків десять днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем 07.12.2018 року, про що свідчить підпис у повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 18.12.2018 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (94703, АДРЕСА_1) до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова (61170, м. Харків, вул. Валентинівська, 22) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Спірідонов М.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78617547 ?

Документ № 78617547 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78617547 ?

Дата ухвалення - 18.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78617547 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78617547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78617547, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 78617547, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 18.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 78617547 refers to case No. 520/10789/18

This decision relates to case No. 520/10789/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78617545
Next document : 78617552