
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 500/2076/18
13 грудня 2018 р.м.Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі:
головуючої судді Подлісної І.М.
за участю:
секретаря судового засідання Павловського Ю.Б.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Народного депутата України Юрик Тараса Зіновійовиач про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Керуючись статтями п. 5 ч. 1 ст. 240, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_2 до народного депутата України Юрик Тараса Зіновійовича про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди в частині позовних вимог про стягнення з народного депутата України Юрик Тараса Зіновійовича на користь ОСОБА_2 4 000 (чотири тисячі) гривень моральної шкоди - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.
Головуючий суддя Подлісна І.М.
The court decision No. 78617264, Ternopil District Administrative Court was adopted on 13.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 500/2076/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: