
Справа № 194/1839/18
Номер провадження № 2/194/640/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадженнята призначення справи до розгляду в судовому
засіданні
18 грудня 2018 року м.Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Соколової Ю.І.
за участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернівської міської ради Дніпропетровської області, заінтересована особа: Приватний нотаріус Тернівського міського нотаріального округу про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд встановити факт, що він – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживав на час відкриття спадщини разом з батьком – ОСОБА_2, який помер 27 березня 2018 року, за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою суду від 28 листопада 2018 року зазначену справу прийнято до розгляду та відкрито провадження.
Позивач та представник позивача в судове засідання не з’явились, позивач в позовній заяві зазначив, що просить розглядати справу без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Приватний нотаріус Тернівського міського нотаріального округу – ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась, надала заяву, в якій просить розглядати позовну заяву без її участі, рішення просить прийняти на розсуд суду.
Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 200, 247, 258-260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернівської міської ради Дніпропетровської області, заінтересована особа: Приватний нотаріус Тернівського міського нотаріального округу про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 22 грудня 2018 року на 09-15 годину, у приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, будинок 15-Б.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.І. Соколова
The court decision No. 78616838, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 194/1839/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: