Court ruling № 78616780, 12.12.2018, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/3862/16-ц

2/214/200/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

12 грудня 2018 рокусуддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Чернової Н.В.

за участю секретаря – Звади Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі 214/3862/16-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, третя особа - приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, третя особа - приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4.

До суду надійшли письмові клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, просить суд витребувати з Відділення виконавчої дирекції Фонду в місті ОСОБА_5 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Дніпропетровській області, яке знаходиться за адресою: 50074, пр. Миру, 30а , місто Кривий Ріг Дніпропетровської області, особову справу та медичні документи відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який на протязі з 1992 року по 18.01.2016 року перебував на обліку та отримував соціальну допомогу по втраті працездатності від нещасного випадку на виробництві.

Витребувати з Державного підприємства «Українського науко-дослідницького інституту промислової медицини», яке знаходиться за адресою: 50096, вул. Виноградова,40, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, медичні документи відносно

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував на медичному обліку та проходив лікування.

Сторони в судове засідання не з’явились про час і місце слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, суд зобов’язаний витребувати докази у разі якщо для осіб, що беруть участь у справі, є складнощі щодо отримання потрібних доказів.

Суд, вислухавши клопотання, думку сторін, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 76,77,81, 83-84 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, третя особа - приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4– задовольнити.

Витребувати з Відділення виконавчої дирекції Фонду в місті ОСОБА_5 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Дніпропетровській області, яке знаходиться за адресою: 50074, пр. Миру, 30а , місто Кривий Ріг Дніпропетровської області, особову справу та медичні документи відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який на протязі з 1992 року по 18.01.2016 року перебував на обліку та отримував соціальну допомогу по втраті працездатності від нещасного випадку на виробництві.

Витребувати з Державного підприємства «Українського науко-дослідницького інституту промислової медицини», яке знаходиться за адресою: 50096, вул. Виноградова,40, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, медичні документи відносно

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував на медичному обліку та проходив лікування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Чернова Н.В.