Court ruling № 78616720, 18.12.2018, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 560/3936/18

УХВАЛА

18 грудня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П.

за участі:секретаря судового засідання Бачка А.М. позивача: ОСОБА_1 представника позивача: ОСОБА_2 представника відповідача: Ратушної Т.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою від 26.11.2018 суд призначив розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судовому засіданні позивачем та його представником заявлено клопотання про залучення у якості співвідповідача в даній адміністративній справі - комісію при головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо підтвердження періоду роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах (29013, м.Хмельницький, вул.Герцена 10, ідентифікаційний код - 21318350).

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти залучення другого відповідача.

Суд заслухавши думку представника відповідача дійшов наступних висновків.

Згідно з частинами 3-4 статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Суд встановив, що оскаржувані рішення відповідача приймались на підставі рішень Комісії при головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо підтвердження періоду роботи.

Враховуючи вищезазначене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи №560/3936/18, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та залучити комісію при головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо підтвердження періоду роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах, як другого відповідача.

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача щодо залучення Комісії при головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо підтвердження періоду роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах (29013, м.Хмельницький, вул.Герцена 10, ідентифікаційний код - 21318350) - задовольнити.

Залучити у якості співвідповідача комісію при головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо підтвердження періоду роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах (29013, м.Хмельницький, вул.Герцена 10, ідентифікаційний код - 21318350).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складене 18 грудня 2018 року

Головуючий суддя О.П. Шевчук