Court ruling № 78616588, 17.12.2018, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
17.12.2018
Case No.
214/4022/17
Document №
78616588
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 214/4022/17

2/214/1179/18

У Х В А Л А

17 грудня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:головуючого судді Гриня Н.Г.,

при секретареві Печарник З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться вказана цивільна справа.

17 грудня 2018 через канцелярію суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ «Криворізька теплоцентраль» та Криворізької міської ради про зобов’язання вчинити певні дії.

Сторони до суду не з`явились, були повідомлені про час та місце її розгляду.

Суд, розглянувши зустрічний позов, оглянувши письмові матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання про прийняття зустрічного позову відповідача ОСОБА_2 до спільного розгляду з первісним за наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до викладеної норми визначено ознаки зустрічного позову: взаємопов’язаність з первісним позовом; доцільність розгляду одночасно з первісним позовом.

Взаємопов’язаність цих позовів може полягати у тому, що обидва виникли з одних правовідносин; вимоги є однорідними, а тому може відбутися зарахування взаємних вимог; задоволення зустрічного позову може призвести до повної або часткової відмови у задоволенні первісного позову. Позов, який не має зазначених ознак, не є зустрічним.

Як видно з зустрічного позову він є взаємопов’язаним з первісним позовом, при задоволенні зустрічного позову може виключитися повністю або частково задоволення первісного позову. Таким чином, суд вважає доцільним прийняти зустрічний позов відповідача.

Керуючись ст. ст. 193, 260 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ «Криворізька теплоцентраль», Криворізької міської ради про зобов’язання вчинити певні дії прийняти до свого провадження.

Об’єднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Криворізька теплоцентраль», Криворізької міської ради про зобов’язання вчинити певні дії з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Справу розглядати в загальному порядку, призначивши підготовче судове засідання на 10.00 год. 08.02.2018 року.

Ухвалу про прийняття зустрічного позову до провадження та призначення справи до розгляду надіслати учасникам провадження, в тому числі відповідачам за зустрічною позовною заявою разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Роз’яснити відповідачам, що відповідно до ст. ст. 191, 193 ЦПК України вони мають право в строк 15 днів з дня вручення ухвали, надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачам за зустрічним позовом, що у випадку не надання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачеві за зустрічним позовом п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві за зустрічним позовом п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Гринь

Часті запитання

Який тип судового документу № 78616588 ?

Документ № 78616588 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78616588 ?

Дата ухвалення - 17.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78616588 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78616588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78616588, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 78616588, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 17.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 78616588 refers to case No. 214/4022/17

This decision relates to case No. 214/4022/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78616578
Next document : 78616615