Court ruling № 78616408, 18.12.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

18 грудня 2018 року м. Київ № 826/17914/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» до Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні ді.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.11.2018 року зазначену позовну заяву залишено без руху, як таку що подано без додержання вимог встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

07.12.2018 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Так, на виконання вимог ухвали суду від 29.11.2018 про залишення позовної заяви без руху, до вищевказаної заяви представником позивача додано документи, які витребувані судом.

Між тим, як вбачається із заяви про усунення недоліків позовної заяви від 06.12.2018, представником позивача Пшечук О.В. в якості додатків зазначено: позовну заяву (у новій редакції).

Зазначене підтверджується актом Окружного адміністративного суду м. Києва № 719 від 07.12.2018 року, який міститься в матеріалах справи і складений на підставі того, що під час розкриття конверта, надісланого Акціонерним товариством «Комерційний банк «Приватбанк», не виявилося вказаних у додатках документів, а саме: позовної заяви (у новій редакції).

Отже, позивачем усунуто недоліки позовної заяви частково, а тому суд доходить висновку, що для належного забезпечення права позивача на судовий захист існує необхідність продовження строку позивачу для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 29.11.2018 року про залишення позовної заяви без руху, для подання позовної заяви (у новій редакції).

Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Керуючись статтями 118, 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Продовжити Акціонерному товариству «Комерційний банк «Приватбанк» процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.11.2018 року на 5 (п'ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.І. Келеберда