Court ruling № 78616277, 18.12.2018, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Єдиний унікальний номер справи 185/8087/17

У Х В А Л А

іменем України

18 грудня 2018 року м.Павлоград

Колегія суддів Павлоградського міськрайонного суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Кононенко Т.О.

суддів – Бондаренко В.М., Мицака М.С.

за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1

розглянувши в приміщенні суду в м.Павлограді в режимі відео конференції у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 22017200000000022 від 01 квітня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 258-3 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Жернового А.М.

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

встановила:

24 жовтня 2018 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу справ, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за

№ 22017200000000022 від 01 квітня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 258-3 Кримінального кодексу України було передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді – Кононенко Т.О., суддів- Бондаренко В.М., ОСОБА_4

Під час підготовчого судового засідання прокурор, просив призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Обвинувачений та його захисник, кожен окремо просили повернути обвинувальний акт, оскільки останній не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Суд заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового засідання, приходить наступного висновку.

У підготовчому судовому засіданні не вирішуються питання про доведеність вини обвинуваченого чи правильність кваліфікації дій, яка надана органом досудового розслідування, правильності чи послідовності процесуальних дій органами досудового розслідування, розгляду ними тих чи інших клопотань, оскільки завданням цього провадження є перевірка відповідності обвинувального акту вимогам закону, а також процесуальне та організаційне забезпечення проведення судового розгляду. Прокурором усунуто недоліки зазначені в попередніх ухвалах суду щодо відсутності в реєстрі доступу до матеріалів досудового разслідування та сформульовано обвинувачення .

Враховуючи вище наведене, суд приходить висновку, що обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

Таким чином, всупереч вимогам статті 22, 26 Кримінального процесуального кодексу України у підготовчому судовому засіданні не надано суду належних та допустимих доказів, які б свідчили про те, що обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Кримінальне провадження підсудне Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області, обвинувальний акт складений відповідно до положень кримінального процесуального кодексу, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено. Відтак суд приходить висновку про необхідність призначення судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 258-3 Кримінального кодексу України. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього передбачені частиною 2 статті 27 Кримінального процесуального кодексу України відсутні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 314, 372 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів-

постановила:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 258-3 Кримінального кодексу Українина 18 грудня 2018 року о 13.30 год. в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально у складі трьох суддів у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора та осіб, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кононенко Т.О.

Судді: Мицак М.С

ОСОБА_5