
11.5
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
18 грудня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 360/4213/18
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Смішливої Т.В.,
при секретарі судового засідання - Бутенко К.В.,
за участі
представника позивача - ОСОБА_1, дов. № 08/11 від 08.11.2018
представника відповідача - ОСОБА_2, начальник, посвідчення ЛУ № 0240
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Деконський торгівельний дім» (вул. Донецька, 37а, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400) до Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Деконський торгівельний дім» до Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, що вказані в ній, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
В разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Ухвалу в повному обсязі складено та підписано судом 18 грудня 2018 року.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 78616045, Luhansk District Administrative Court was adopted on 18.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 360/4213/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: