Court ruling № 78615437, 17.12.2018, Cherkasy District Administrative Court

Approval Date
17.12.2018
Case No.
2340/4886/18
Document №
78615437
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

17 грудня 2018 року справа № 2340/4886/18 м. Черкаси

Cуддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради до Міністерства юстиції України про визнання дій неправомірними та скасування наказу,

встановив:

12 грудня 2018 року до суду з позовною заявою звернувся Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради (18000, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36) до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, ідентифікаційний код 00015622), в якій просить:

1) визнати протиправним та скасувати наказ МЮУ від 11.09.2018 №3257/7 «Про відмову у задоволенні скарги Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради від 13.08.2018 №4642-01-3 без розгляду її по суті»;

2) зобов?язати МЮУ розглянути по сіті скаргу Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради від 13.08.2018 №4642-01-3.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, в якій просить витребувати у МЮУ скаргу Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради від 13.08.2018 №4642-01-3 та додані до неї копії документів:

1) витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер витягу 129545170 від 03.07.2018;

2) підроблений наказ Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради від 14.03.2018 №167;

3) наказ Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради від 13.03.2017 №2419-а;

4) наказ Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради від 13.03.2017 №2420-а;

5) наказ Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради від 24.10.2017 №92;

6) наказ Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради від 06.11.2017 №97;

7) заяву про кримінальне правопорушення від 13.08.2018 №4638-01-21 (від 13.08.2018 №11/с-2942);

8) оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на підтвердження повноважень підписанта заступника директора Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради ОСОБА_1, станом на дату підписання скарги.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно приписів статті 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи зазначене, справа належить до справ незначної складності, а тому має розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно частини 3 статті 257 та частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за доцільне призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до частини 1 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання (частина 2 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 2, 4, 6-16, 19, 160, 168, 171, 241, 243, 248, 256-262, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 14 годину 10 хвилин 15 січня 2019 року, яке проводитиметься одноособово суддею Тимошенко В.П., в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Зобов?язати відповідача надати в судове засідання:

1) скаргу Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради від 13.08.2018 №4642-01-3;

2) витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер витягу 129545170 від 03.07.2018;

3) підроблений наказ Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради від 14.03.2018 №167;

4) наказ Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради від 13.03.2017 №2419-а;

5) наказ Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради від 13.03.2017 №2420-а;

6) наказ Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради від 24.10.2017 №92;

7) наказ Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради від 06.11.2017 №97;

8) заяву про кримінальне правопорушення від 13.08.2018 №4638-01-21 (від 13.08.2018 №11/с-2942);

9) оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на підтвердження повноважень підписанта заступника директора Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради ОСОБА_1, станом на дату підписання скарги.

Запропонувати відповідачу в разі не визнання адміністративного позову, надіслати у строк протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі:

- до суду - відзив на позовну заяву з посиланням на докази, що підтверджують фактичні обставини;

- позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 78615437 ?

Документ № 78615437 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78615437 ?

Дата ухвалення - 17.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78615437 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78615437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78615437, Cherkasy District Administrative Court

The court decision No. 78615437, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 17.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 78615437 refers to case No. 2340/4886/18

This decision relates to case No. 2340/4886/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78615434
Next document : 78615444